Сравнение ILCB с DARP
ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and DARP (Grizzle Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ILCB is passively managed, while DARP is actively managed. Over the past year, ILCB returned 28.03% vs 82.62% for DARP. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.75%/yr for DARP.
Доходность
Сравнение доходности ILCB и DARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCB показывает доходность 11.12%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 32.67%.
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
DARP
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 8.18%
- С начала года
- 32.67%
- 6 месяцев
- 34.22%
- 1 год
- 82.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCB и DARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 8.80% |
DARP Grizzle Growth ETF | 32.67% | 40.19% | 24.63% | 6.25% |
Correlation
The correlation between ILCB and DARP is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2023 г. | 0.81 |
The correlation between ILCB and DARP has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCB и DARP
Секторы
ILCB
DARP
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
ILCB
DARP
Финансовые услуги
ILCB
DARP
-
Коммуникационные услуги
ILCB
DARP
Потребительский циклический сектор
ILCB
DARP
Промышленность
ILCB
DARP
Здравоохранение
ILCB
DARP
Потребительский защитный сектор
ILCB
DARP
-
Энергетика
ILCB
DARP
Коммунальные услуги
ILCB
DARP
Недвижимость
ILCB
DARP
-
Сырьевые материалы
ILCB
DARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCB vs. DARP — Ранг доходности на риск
ILCB
DARP
Сравнение ILCB c DARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCB | DARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.54 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 7.03 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.24 | 26.75 | -12.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCB | DARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 3.59 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 1.49 | -0.85 |
Просадки
Сравнение просадок ILCB и DARP
Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и DARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCB | DARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.53% | -30.27% | -21.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -11.82% | +2.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.76% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -4.64% | -1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 3.10% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCB и DARP
Текущая волатильность для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) составляет 2.88%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что ILCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCB | DARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 7.07% | -4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.10% | 17.49% | -8.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.02% | 23.16% | -11.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 26.11% | -8.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 26.11% | -7.95% |
Сравнение комиссий ILCB и DARP
ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCB и DARP
Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности DARP в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DARP Grizzle Growth ETF | 0.33% | 0.43% | 1.93% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
ILCB and DARP have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DARP has higher volatility (7.07%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs DARP's -30.27%.
On 1-year performance, DARP leads with 82.62% vs 28.03% for ILCB. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DARP has performed better with a 82.62% return vs 28.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.75% for DARP.
ILCB has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.33% for DARP.
They also come from different issuers: iShares and Grizzle. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.75% for DARP.
DARP currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCB и DARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор