PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJS с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJS и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJS показывает доходность 19.33%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 4.99%. За последние 10 лет акции IJS уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 10.54% против 17.90% соответственно.


IJS

1 день
1.07%
1 месяц
7.82%
С начала года
19.33%
6 месяцев
16.46%
1 год
41.83%
3 года*
14.27%
5 лет*
6.19%
10 лет*
10.54%

VUG

1 день
0.18%
1 месяц
-2.47%
С начала года
4.99%
6 месяцев
5.66%
1 год
22.83%
3 года*
23.38%
5 лет*
13.78%
10 лет*
17.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJS и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
19.33%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%
VUG
Vanguard Growth ETF
4.99%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%

Correlation

The correlation between IJS and VUG is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.73

Over the past year, the correlation between IJS and VUG has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IJS и VUG


Секторы
IJS
VUG

Финансовые услуги

19.4%
4.3%

Потребительский циклический сектор

15.4%
12.2%

Технологии

13.4%
53.5%

Промышленность

11.6%
3.6%

Недвижимость

8.6%
1.0%

Здравоохранение

7.3%
4.6%

Энергетика

7.0%
0.4%

Сырьевые материалы

6.9%
0.6%

Коммуникационные услуги

4.4%
17.3%

Потребительский защитный сектор

3.9%
1.5%

Коммунальные услуги

2.1%
0.9%

Финансовые услуги

IJS
19.4%
VUG
4.3%

Потребительский циклический сектор

IJS
15.4%
VUG
12.2%

Технологии

IJS
13.4%
VUG
53.5%

Промышленность

IJS
11.6%
VUG
3.6%

Недвижимость

IJS
8.6%
VUG
1.0%

Здравоохранение

IJS
7.3%
VUG
4.6%

Энергетика

IJS
7.0%
VUG
0.4%

Сырьевые материалы

IJS
6.9%
VUG
0.6%

Коммуникационные услуги

IJS
4.4%
VUG
17.3%

Потребительский защитный сектор

IJS
3.9%
VUG
1.5%

Коммунальные услуги

IJS
2.1%
VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

IJS vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJS
Ранг доходности на риск IJS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 8282
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJS c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IJSVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.23

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.22

1.29

+2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.93

4.43

+9.50

IJS vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJS на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJS и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IJS и VUG

Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJSVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-50.68%

-9.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-16.53%

+7.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.65%

-22.85%

-5.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-35.61%

+6.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.68%

-35.61%

-12.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.56%

+5.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.88%

-7.09%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

4.79%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности IJS и VUG

Текущая волатильность для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) составляет 4.88%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что IJS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJSVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

5.73%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

13.00%

-1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

16.46%

+1.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.99%

22.30%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

21.48%

+2.12%

Сравнение комиссий IJS и VUG

IJS берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJS и VUG

Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности VUG в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
1.25%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


IJS and VUG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (5.73%) compared to IJS (4.88%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs VUG's -50.68%.

On 10-year performance, VUG leads with 17.90% vs 10.54% for IJS. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IJS has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.90% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for IJS.

IJS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.39% for VUG.

IJS is categorized as Small Cap Value Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. IJS tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.03% for VUG.

IJS currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJS и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор