PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJS с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJS и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJS показывает доходность 15.51%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 20.18%. За последние 10 лет акции IJS превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 10.04% против 9.37% соответственно.


IJS

1 день
0.74%
1 месяц
1.04%
С начала года
15.51%
6 месяцев
15.93%
1 год
36.44%
3 года*
13.49%
5 лет*
5.34%
10 лет*
10.04%

EEM

1 день
1.80%
1 месяц
-3.22%
С начала года
20.18%
6 месяцев
22.10%
1 год
43.51%
3 года*
20.79%
5 лет*
5.98%
10 лет*
9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJS и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
15.51%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.18%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between IJS and EEM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2003 г.

0.66

The correlation between IJS and EEM shifts across timeframes, from 0.54 (3 years) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IJS и EEM


Секторы
IJS
EEM

Финансовые услуги

19.8%
17.5%

Потребительский циклический сектор

15.9%
8.1%

Промышленность

11.6%
6.2%

Технологии

11.3%
43.6%

Недвижимость

8.7%
0.9%

Энергетика

7.6%
3.3%

Здравоохранение

7.6%
2.5%

Сырьевые материалы

7.1%
6.1%

Коммуникационные услуги

4.4%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.7%

Коммунальные услуги

2.2%
2.0%

Финансовые услуги

IJS
19.8%
EEM
17.5%

Потребительский циклический сектор

IJS
15.9%
EEM
8.1%

Промышленность

IJS
11.6%
EEM
6.2%

Технологии

IJS
11.3%
EEM
43.6%

Недвижимость

IJS
8.7%
EEM
0.9%

Энергетика

IJS
7.6%
EEM
3.3%

Здравоохранение

IJS
7.6%
EEM
2.5%

Сырьевые материалы

IJS
7.1%
EEM
6.1%

Коммуникационные услуги

IJS
4.4%
EEM
5.7%

Потребительский защитный сектор

IJS
3.8%
EEM
2.7%

Коммунальные услуги

IJS
2.2%
EEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

IJS vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJS
Ранг доходности на риск IJS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 7575
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJS c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJSEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

3.23

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.88

12.20

+0.68

IJS vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJS на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJS и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJSEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.07

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.31

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.46

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.37

+0.03

Просадки

Сравнение просадок IJS и EEM

Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJSEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-66.43%

+6.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-13.52%

+4.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.65%

-17.29%

-11.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-37.49%

+8.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.68%

-39.82%

-7.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-7.13%

+6.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.89%

-16.01%

+6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

3.58%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности IJS и EEM

Текущая волатильность для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) составляет 4.79%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что IJS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJSEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.79%

10.60%

-5.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.67%

18.87%

-7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

21.19%

-2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.00%

19.16%

+2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.61%

20.62%

+2.99%

Сравнение комиссий IJS и EEM

IJS берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJS и EEM

Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности EEM в 1.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.85%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
1.29%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IJS and EEM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.60%) compared to IJS (4.79%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, IJS leads with 10.04% vs 9.37% for EEM. On fees, IJS is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IJS has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IJS has performed better with a 10.04% return vs 9.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJS is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EEM has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 1.29% for IJS.

IJS is categorized as Small Cap Value Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. IJS tracks S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJS и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор