Сравнение IJR с SMH
IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - IJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJR returned 11.21%/yr vs 38.18%/yr for SMH. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IJR charges 0.06%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности IJR и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJR показывает доходность 19.86%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 79.69%. За последние 10 лет акции IJR уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 11.21% против 38.18% соответственно.
IJR
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 19.86%
- 6 месяцев
- 16.97%
- 1 год
- 37.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 11.21%
SMH
- 1 день
- 4.38%
- 1 месяц
- 16.31%
- С начала года
- 79.69%
- 6 месяцев
- 83.94%
- 1 год
- 152.58%
- 3 года*
- 62.32%
- 5 лет*
- 39.72%
- 10 лет*
- 38.18%
Сравнение доходности по годам IJR и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 19.86% | 5.89% | 8.63% | 16.06% | -16.20% | 26.58% | 11.28% | 22.82% | -8.51% | 13.15% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 79.69% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between IJR and SMH is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2000 г. | 0.66 |
The correlation between IJR and SMH shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IJR и SMH
Секторы
IJR
SMH
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IJR
SMH
-
Промышленность
IJR
SMH
-
Технологии
IJR
SMH
Потребительский циклический сектор
IJR
SMH
-
Здравоохранение
IJR
SMH
-
Недвижимость
IJR
SMH
-
Энергетика
IJR
SMH
-
Сырьевые материалы
IJR
SMH
-
Коммуникационные услуги
IJR
SMH
-
Потребительский защитный сектор
IJR
SMH
-
Коммунальные услуги
IJR
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJR vs. SMH — Ранг доходности на риск
IJR
SMH
Сравнение IJR c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJR | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.65 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.30 | 10.28 | -5.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.44 | 37.77 | -23.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJR и SMH
Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJR | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.15% | -84.96% | +26.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -14.93% | +6.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -35.74% | +7.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -45.30% | +17.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.36% | -45.30% | +0.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.27% | -41.04% | +31.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 4.06% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJR и SMH
Текущая волатильность для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) составляет 5.17%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.71%. Это указывает на то, что IJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJR | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 16.71% | -11.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.93% | 27.97% | -16.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 33.39% | -15.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 35.53% | -14.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.93% | 32.86% | -9.93% |
Сравнение комиссий IJR и SMH
IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJR и SMH
Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 1.42% | 1.44% | 2.05% | 1.31% | 1.41% | 1.53% | 1.11% | 1.44% | 1.58% | 1.20% | 1.22% | 1.48% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
IJR and SMH have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.71%) compared to IJR (5.17%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.18% vs 11.21% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 11.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
IJR has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.17% for SMH.
IJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while SMH is Semiconductors. IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJR и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор