Сравнение IJR с ROSC
IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - IJR tracks the S&P SmallCap 600 Index while ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJR returned 11.92%/yr vs 11.49%/yr for ROSC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IJR charges 0.06%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.
Доходность
Сравнение доходности IJR и ROSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJR показывает доходность 22.27%, что значительно выше, чем у ROSC с доходностью 18.09%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJR имеют среднегодовую доходность 11.92%, а акции ROSC немного отстают с 11.49%.
IJR
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- 5.10%
- С начала года
- 22.27%
- 6 месяцев
- 19.33%
- 1 год
- 37.77%
- 3 года*
- 16.85%
- 5 лет*
- 6.79%
- 10 лет*
- 11.92%
ROSC
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 18.09%
- 6 месяцев
- 15.89%
- 1 год
- 36.96%
- 3 года*
- 17.83%
- 5 лет*
- 9.16%
- 10 лет*
- 11.49%
Сравнение доходности по годам IJR и ROSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 22.27% | 5.89% | 8.63% | 16.06% | -16.20% | 26.58% | 11.28% | 22.82% | -8.51% | 13.15% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 18.09% | 10.18% | 7.28% | 18.88% | -10.58% | 31.37% | 5.27% | 17.09% | -12.38% | 24.49% |
Correlation
The correlation between IJR and ROSC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2015 г. | 0.85 |
The correlation between IJR and ROSC shifts across timeframes, from 0.85 (all time) to 0.96 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IJR и ROSC
Секторы
IJR
ROSC
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
IJR
ROSC
Промышленность
IJR
ROSC
Технологии
IJR
ROSC
Потребительский циклический сектор
IJR
ROSC
Здравоохранение
IJR
ROSC
Недвижимость
IJR
ROSC
Энергетика
IJR
ROSC
Сырьевые материалы
IJR
ROSC
Коммуникационные услуги
IJR
ROSC
Потребительский защитный сектор
IJR
ROSC
Коммунальные услуги
IJR
ROSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJR vs. ROSC — Ранг доходности на риск
IJR
ROSC
Сравнение IJR c ROSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJR | ROSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.42 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.37 | 4.79 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.67 | 15.63 | -0.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJR и ROSC
Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что больше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и ROSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJR | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.15% | -43.13% | -15.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -7.75% | -0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -23.74% | -4.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -23.74% | -4.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.36% | -43.13% | -1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.26% | -7.18% | -2.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.37% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJR и ROSC
iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что IJR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJR | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 3.52% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.14% | 10.42% | +1.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.73% | 15.47% | +2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.41% | 19.29% | +2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.89% | 20.24% | +2.65% |
Сравнение комиссий IJR и ROSC
IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ROSC в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJR и ROSC
Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности ROSC в 1.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 1.12% | 1.44% | 2.05% | 1.31% | 1.41% | 1.53% | 1.11% | 1.44% | 1.58% | 1.20% | 1.22% | 1.48% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.82% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, IJR and ROSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IJR has higher volatility (4.93%) compared to ROSC (3.52%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs ROSC's -43.13%.
On 10-year performance, IJR leads with 11.92% vs 11.49% for ROSC. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJR has performed better with a 11.92% return vs 11.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.
ROSC has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.12% for IJR.
IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Hartford. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.34% for ROSC.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJR и ROSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор