Сравнение IJR с MTUM
IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - IJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Index, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJR returned 11.21%/yr vs 17.54%/yr for MTUM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IJR charges 0.06%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности IJR и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJR показывает доходность 19.86%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 33.55%. За последние 10 лет акции IJR уступали акциям MTUM по среднегодовой доходности: 11.21% против 17.54% соответственно.
IJR
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 19.86%
- 6 месяцев
- 16.97%
- 1 год
- 37.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 11.21%
MTUM
- 1 день
- 2.96%
- 1 месяц
- 11.98%
- С начала года
- 33.55%
- 6 месяцев
- 34.98%
- 1 год
- 46.22%
- 3 года*
- 33.86%
- 5 лет*
- 15.90%
- 10 лет*
- 17.54%
Сравнение доходности по годам IJR и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 19.86% | 5.89% | 8.63% | 16.06% | -16.20% | 26.58% | 11.28% | 22.82% | -8.51% | 13.15% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 33.55% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.86% | 27.25% | -1.67% | 37.50% |
Correlation
The correlation between IJR and MTUM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.67 |
The correlation between IJR and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJR и MTUM
Секторы
IJR
MTUM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
IJR
MTUM
Промышленность
IJR
MTUM
Технологии
IJR
MTUM
Потребительский циклический сектор
IJR
MTUM
Здравоохранение
IJR
MTUM
Недвижимость
IJR
MTUM
Энергетика
IJR
MTUM
Сырьевые материалы
IJR
MTUM
Коммуникационные услуги
IJR
MTUM
Потребительский защитный сектор
IJR
MTUM
Коммунальные услуги
IJR
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJR vs. MTUM — Ранг доходности на риск
IJR
MTUM
Сравнение IJR c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJR | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.40 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.30 | 4.02 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.44 | 15.48 | -1.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJR и MTUM
Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJR | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.15% | -34.08% | -24.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -11.54% | +2.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -20.99% | -7.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -32.28% | +4.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.36% | -34.08% | -10.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.27% | -6.20% | -3.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.99% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJR и MTUM
Текущая волатильность для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) составляет 5.17%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 11.20%. Это указывает на то, что IJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJR | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 11.20% | -6.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.93% | 18.83% | -6.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 21.08% | -3.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 20.99% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.93% | 21.23% | +1.70% |
Сравнение комиссий IJR и MTUM
IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии MTUM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJR и MTUM
Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности MTUM в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 1.42% | 1.44% | 2.05% | 1.31% | 1.41% | 1.53% | 1.11% | 1.44% | 1.58% | 1.20% | 1.22% | 1.48% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.70% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
IJR and MTUM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (11.20%) compared to IJR (5.17%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs MTUM's -34.08%.
On 10-year performance, MTUM leads with 17.54% vs 11.21% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 17.54% return vs 11.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for MTUM.
IJR has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.70% for MTUM.
IJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.15% for MTUM.
MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJR и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор