Сравнение IJR с IAU
IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJR returned 10.68%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. IJR charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IJR и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJR показывает доходность 16.89%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции IJR уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 10.68% против 13.38% соответственно.
IJR
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 16.89%
- 6 месяцев
- 15.84%
- 1 год
- 33.61%
- 3 года*
- 15.68%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 10.68%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам IJR и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 16.89% | 5.89% | 8.63% | 16.06% | -16.20% | 26.58% | 11.28% | 22.82% | -8.51% | 13.15% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between IJR and IAU is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.06 |
The correlation between IJR and IAU shifts across timeframes, from 0.04 (10 years) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IJR и IAU
Секторы
IJR
IAU
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IJR
IAU
-
Промышленность
IJR
IAU
-
Технологии
IJR
IAU
-
Потребительский циклический сектор
IJR
IAU
-
Здравоохранение
IJR
IAU
-
Недвижимость
IJR
IAU
Энергетика
IJR
IAU
-
Сырьевые материалы
IJR
IAU
-
Коммуникационные услуги
IJR
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IJR
IAU
-
Коммунальные услуги
IJR
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJR vs. IAU — Ранг доходности на риск
IJR
IAU
Сравнение IJR c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJR | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.25 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 1.70 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.94 | 4.18 | +8.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJR | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 1.24 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 1.04 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.84 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.63 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок IJR и IAU
Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJR | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.15% | -45.14% | -13.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -19.18% | +10.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -19.18% | -8.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -20.93% | -7.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.36% | -21.82% | -22.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -17.02% | +17.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.28% | -15.96% | +6.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 7.79% | -5.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJR и IAU
Текущая волатильность для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) составляет 4.42%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJR | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 5.50% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.71% | 23.03% | -11.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.51% | 26.41% | -8.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.41% | 17.94% | +3.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.90% | 15.90% | +7.00% |
Сравнение комиссий IJR и IAU
IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJR и IAU
Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 1.14% | 1.44% | 2.05% | 1.31% | 1.41% | 1.53% | 1.11% | 1.44% | 1.58% | 1.20% | 1.22% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
IJR and IAU have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IJR (4.42%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 10.68% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 10.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
IJR has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.00% for IAU.
IJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while IAU is Gold. IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.25% for IAU.
IJR currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJR и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор