Сравнение IJJ с QQQ
IJJ (iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - IJJ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Value Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJJ returned 10.25%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.18% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IJJ и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJJ показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции IJJ уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.25% против 21.84% соответственно.
IJJ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.54%
- 1 год
- 21.89%
- 3 года*
- 14.45%
- 5 лет*
- 7.53%
- 10 лет*
- 10.25%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам IJJ и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 9.44% | 7.27% | 11.63% | 15.24% | -7.11% | 30.45% | 3.56% | 25.66% | -12.06% | 12.04% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between IJJ and QQQ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between IJJ and QQQ has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IJJ и QQQ
Секторы
IJJ
QQQ
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IJJ
QQQ
Промышленность
IJJ
QQQ
Потребительский циклический сектор
IJJ
QQQ
Недвижимость
IJJ
QQQ
Технологии
IJJ
QQQ
Энергетика
IJJ
QQQ
Сырьевые материалы
IJJ
QQQ
Потребительский защитный сектор
IJJ
QQQ
Коммунальные услуги
IJJ
QQQ
Здравоохранение
IJJ
QQQ
Коммуникационные услуги
IJJ
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJJ vs. QQQ — Ранг доходности на риск
IJJ
QQQ
Сравнение IJJ c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJJ | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.44 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 3.42 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.17 | 13.14 | -5.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 2.57 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.80 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.98 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.41 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок IJJ и QQQ
Максимальная просадка IJJ за все время составила -58.00%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJJ и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.00% | -82.97% | +24.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.59% | -11.96% | +1.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.68% | -22.77% | +0.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.68% | -35.12% | +12.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.11% | -35.12% | -10.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.74% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -32.78% | +24.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 3.11% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJJ и QQQ
Текущая волатильность для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) составляет 3.70%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что IJJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 4.51% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 12.10% | -1.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.28% | 15.94% | -0.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.57% | 22.37% | -2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.03% | 22.29% | -0.26% |
Сравнение комиссий IJJ и QQQ
И IJJ, и QQQ имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJJ и QQQ
Дивидендная доходность IJJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 1.63% | 1.79% | 1.81% | 1.68% | 1.97% | 1.62% | 1.78% | 1.70% | 2.01% | 1.52% | 1.67% | 1.83% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
IJJ and QQQ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to IJJ (3.70%). In terms of maximum drawdown, IJJ dropped -58.00% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 10.25% for IJJ. Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. On volatility, IJJ has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 10.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJJ and QQQ have the same expense ratio: 0.18% per year.
IJJ has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.38% for QQQ.
IJJ is categorized as Mid Cap Value Equities, while QQQ is Nasdaq-100. IJJ tracks S&P MidCap 400 Value Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJJ и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор