Сравнение IJJ с PEY
IJJ (iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF) and PEY (Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - IJJ tracks the S&P MidCap 400 Value Index while PEY tracks the NASDAQ US Dividend Achievers 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJJ returned 10.50%/yr vs 8.98%/yr for PEY. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IJJ charges 0.18%/yr vs 0.54%/yr for PEY.
Доходность
Сравнение доходности IJJ и PEY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJJ показывает доходность 14.23%, что значительно ниже, чем у PEY с доходностью 23.74%. За последние 10 лет акции IJJ превзошли акции PEY по среднегодовой доходности: 10.50% против 8.98% соответственно.
IJJ
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 2.20%
- 6 месяцев
- 7.92%
- С начала года
- 14.23%
- 1 год
- 20.94%
- 3 года*
- 12.79%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 10.50%
PEY
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 7.16%
- 6 месяцев
- 16.75%
- С начала года
- 23.74%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- 8.98%
Сравнение доходности по годам IJJ и PEY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 14.23% | 7.27% | 11.63% | 15.24% | -7.11% | 30.45% | 3.56% | 25.66% | -12.06% | 12.04% |
PEY Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF | 23.74% | 0.56% | 5.25% | 7.29% | 2.45% | 26.15% | -3.85% | 24.76% | -7.49% | 8.78% |
Correlation
The correlation between IJJ and PEY is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2004 г. | 0.85 |
The correlation between IJJ and PEY shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IJJ и PEY
Секторы
IJJ
PEY
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IJJ
PEY
Промышленность
IJJ
PEY
Потребительский циклический сектор
IJJ
PEY
Технологии
IJJ
PEY
Недвижимость
IJJ
PEY
-
Энергетика
IJJ
PEY
Сырьевые материалы
IJJ
PEY
Потребительский защитный сектор
IJJ
PEY
Коммунальные услуги
IJJ
PEY
Здравоохранение
IJJ
PEY
Коммуникационные услуги
IJJ
PEY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJJ vs. PEY — Ранг доходности на риск
IJJ
PEY
Сравнение IJJ c PEY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) и Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF (PEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJJ | PEY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.28 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 2.63 | -0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.88 | 7.37 | -0.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJJ и PEY
Максимальная просадка IJJ за все время составила -58.00%, что меньше максимальной просадки PEY в -72.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJJ и PEY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJJ | PEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.00% | -72.81% | +14.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.59% | -8.88% | -1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.68% | -17.90% | -4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.68% | -17.90% | -4.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.11% | -41.55% | -4.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.90% | -12.81% | +4.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 3.16% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJJ и PEY
Текущая волатильность для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) составляет 3.42%, в то время как у Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF (PEY) волатильность равна 5.28%. Это указывает на то, что IJJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJJ | PEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.42% | 5.28% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 10.09% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.16% | 14.28% | +0.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.44% | 16.44% | +3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.96% | 18.89% | +3.07% |
Сравнение комиссий IJJ и PEY
IJJ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PEY в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJJ и PEY
Дивидендная доходность IJJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности PEY в 4.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 1.57% | 1.79% | 1.81% | 1.68% | 1.97% | 1.62% | 1.78% | 1.70% | 2.01% | 1.52% | 1.67% | 1.83% |
PEY Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF | 4.14% | 4.85% | 4.44% | 4.58% | 4.22% | 3.83% | 4.30% | 3.78% | 4.33% | 3.21% | 3.12% | 3.44% |
Часто задаваемые вопросы
IJJ and PEY have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEY has higher volatility (5.28%) compared to IJJ (3.42%). In terms of maximum drawdown, IJJ dropped -58.00% vs PEY's -72.81%.
On 10-year performance, IJJ leads with 10.50% vs 8.98% for PEY. On fees, IJJ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IJJ has been the lower-risk option at 3.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJJ has performed better with a 10.50% return vs 8.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJJ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.54% for PEY.
PEY has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 1.57% for IJJ.
IJJ tracks S&P MidCap 400 Value Index, while PEY tracks NASDAQ US Dividend Achievers 50 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for IJJ and 0.54% for PEY.
PEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJJ и PEY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор