PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IJJ с OMFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IJJ с OMFS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IJJ (iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF) and OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - IJJ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Value Index, while OMFS is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IJJ returned 7.53%/yr vs 5.88%/yr for OMFS. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IJJ charges 0.18%/yr vs 0.39%/yr for OMFS.

Доходность

Сравнение доходности IJJ и OMFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) и Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJJ показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у OMFS с доходностью 15.39%.

IJJ

1 день
0.45%
1 месяц
1.23%
С начала года
9.44%
6 месяцев
9.54%
1 год
21.89%
3 года*
14.45%
5 лет*
7.53%
10 лет*
10.25%

OMFS

1 день
1.48%
1 месяц
1.39%
С начала года
15.39%
6 месяцев
13.50%
1 год
30.72%
3 года*
15.31%
5 лет*
5.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJJ и OMFS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJJ
iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF		9.44%7.27%11.63%15.24%-7.11%30.45%3.56%25.66%-12.06%4.85%
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		15.39%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%

Correlation

The correlation between IJJ and OMFS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.85

The correlation between IJJ and OMFS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJJ и OMFS

Секторы
IJJ
OMFS

Финансовые услуги

21.8%
24.3%

Промышленность

18.8%
14.7%

Потребительский циклический сектор

13.5%
8.4%

Недвижимость

9.6%
12.2%

Технологии

9.3%
14.2%

Энергетика

7.4%
4.1%

Сырьевые материалы

6.0%
2.8%

Потребительский защитный сектор

5.5%
3.8%

Коммунальные услуги

4.2%
1.1%

Здравоохранение

3.5%
13.2%

Коммуникационные услуги

0.5%
1.1%

Финансовые услуги

IJJ
21.8%
OMFS
24.3%

Промышленность

IJJ
18.8%
OMFS
14.7%

Потребительский циклический сектор

IJJ
13.5%
OMFS
8.4%

Недвижимость

IJJ
9.6%
OMFS
12.2%

Технологии

IJJ
9.3%
OMFS
14.2%

Энергетика

IJJ
7.4%
OMFS
4.1%

Сырьевые материалы

IJJ
6.0%
OMFS
2.8%

Потребительский защитный сектор

IJJ
5.5%
OMFS
3.8%

Коммунальные услуги

IJJ
4.2%
OMFS
1.1%

Здравоохранение

IJJ
3.5%
OMFS
13.2%

Коммуникационные услуги

IJJ
0.5%
OMFS
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с IJJ:
IJJ с IJHIJJ с VOEIJJ с SPYIJJ с PSRIJJ с VOOIJJ с IVVIJJ с VBR
Часто сравнивают с OMFS:
OMFS с OMFLOMFS с DFASOMFS с XSHQOMFS с JSMLOMFS с IWMOMFS с AVUVOMFS с VOO

Доходность на риск

IJJ vs. OMFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IJJ
Ранг доходности на риск IJJ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJJ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJJ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJJ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJJ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJJ: 4545
Ранг коэф-та Мартина
OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJJ c OMFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) и Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IJJOMFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.74

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.56

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.30

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

3.29

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.17

11.29

-4.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IJJ vs. OMFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJJ на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMFS равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJJ и OMFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IJJOMFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.74

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.28

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.42

+0.05

Просадки

Сравнение просадок IJJ и OMFS

Максимальная просадка IJJ за все время составила -58.00%, что больше максимальной просадки OMFS в -42.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJJ и OMFS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IJJOMFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.00%

-42.50%

-15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.59%

-9.38%

-1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.68%

-22.35%

-0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.68%

-29.22%

+6.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.47%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-10.48%

+2.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

2.73%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности IJJ и OMFS

Текущая волатильность для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) составляет 3.70%, в то время как у Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) волатильность равна 4.76%. Это указывает на то, что IJJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OMFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IJJOMFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

4.76%

-1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.65%

12.52%

-1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.28%

17.69%

-2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.57%

21.47%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.03%

24.31%

-2.28%

Сравнение комиссий IJJ и OMFS

IJJ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии OMFS в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IJJ и OMFS

Дивидендная доходность IJJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности OMFS в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJJ
iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF		1.63%1.79%1.81%1.68%1.97%1.62%1.78%1.70%2.01%1.52%1.67%1.83%
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		0.90%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IJJ and OMFS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFS has higher volatility (4.76%) compared to IJJ (3.70%). In terms of maximum drawdown, IJJ dropped -58.00% vs OMFS's -42.50%.

On 5-year performance, IJJ leads with 7.53% vs 5.88% for OMFS. On fees, IJJ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IJJ has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IJJ has performed better with a 7.53% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJJ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

IJJ has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.90% for OMFS.

IJJ is categorized as Mid Cap Value Equities, while OMFS is Small Cap Value Equities. IJJ tracks S&P MidCap 400 Value Index, while OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for IJJ and 0.39% for OMFS.

OMFS currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJJ и OMFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор