Сравнение IJJ с IWS
IJJ (iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF) and IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds from iShares - IJJ tracks the S&P MidCap 400 Value Index while IWS tracks the Russell Midcap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJJ returned 11.30%/yr vs 11.13%/yr for IWS. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. IJJ charges 0.18%/yr vs 0.23%/yr for IWS.
Доходность
Сравнение доходности IJJ и IWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJJ показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у IWS с доходностью 18.44%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJJ имеют среднегодовую доходность 11.30%, а акции IWS немного отстают с 11.13%.
IJJ
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 3.60%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 22.58%
- 3 года*
- 14.51%
- 5 лет*
- 8.54%
- 10 лет*
- 11.30%
IWS
- 1 день
- 1.74%
- 1 месяц
- 4.02%
- С начала года
- 18.44%
- 6 месяцев
- 16.81%
- 1 год
- 29.61%
- 3 года*
- 17.81%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- 11.13%
Сравнение доходности по годам IJJ и IWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 12.50% | 7.27% | 11.63% | 15.24% | -7.11% | 30.45% | 3.56% | 25.66% | -12.06% | 12.04% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 18.44% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
Correlation
The correlation between IJJ and IWS is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2001 г. | 0.95 |
The correlation between IJJ and IWS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJJ и IWS
Секторы
IJJ
IWS
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IJJ
IWS
Промышленность
IJJ
IWS
Потребительский циклический сектор
IJJ
IWS
Технологии
IJJ
IWS
Недвижимость
IJJ
IWS
Энергетика
IJJ
IWS
Сырьевые материалы
IJJ
IWS
Потребительский защитный сектор
IJJ
IWS
Коммунальные услуги
IJJ
IWS
Здравоохранение
IJJ
IWS
Коммуникационные услуги
IJJ
IWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJJ vs. IWS — Ранг доходности на риск
IJJ
IWS
Сравнение IJJ c IWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJJ | IWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 3.95 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.40 | 14.81 | -7.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJJ и IWS
Максимальная просадка IJJ за все время составила -58.00%, что меньше максимальной просадки IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJJ и IWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJJ | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.00% | -62.40% | +4.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.59% | -7.53% | -3.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.68% | -20.57% | -2.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.68% | -21.23% | -1.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.11% | -43.83% | -2.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.92% | -8.00% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 2.00% | +1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJJ и IWS
Текущая волатильность для iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ) составляет 3.94%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) волатильность равна 4.57%. Это указывает на то, что IJJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJJ | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.94% | 4.57% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 10.22% | +0.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.43% | 13.64% | +1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.52% | 17.34% | +2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.01% | 19.35% | +2.66% |
Сравнение комиссий IJJ и IWS
IJJ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IWS в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJJ и IWS
Дивидендная доходность IJJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности IWS в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJJ iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF | 1.59% | 1.79% | 1.81% | 1.68% | 1.97% | 1.62% | 1.78% | 1.70% | 2.01% | 1.52% | 1.67% | 1.83% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.31% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, IJJ and IWS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWS has higher volatility (4.57%) compared to IJJ (3.94%). In terms of maximum drawdown, IJJ dropped -58.00% vs IWS's -62.40%.
On 10-year performance, IJJ leads with 11.30% vs 11.13% for IWS. On fees, IJJ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IJJ has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJJ has performed better with a 11.30% return vs 11.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJJ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.
IJJ has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.31% for IWS.
IJJ tracks S&P MidCap 400 Value Index, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. Their fees differ too: 0.18% for IJJ and 0.23% for IWS.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJJ и IWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор