Сравнение IJH с VUG
IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJH returned 11.56%/yr vs 17.90%/yr for VUG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IJH charges 0.05%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности IJH и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJH показывает доходность 15.48%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 4.99%. За последние 10 лет акции IJH уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 11.56% против 17.90% соответственно.
IJH
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 15.48%
- 6 месяцев
- 14.03%
- 1 год
- 27.92%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- 8.25%
- 10 лет*
- 11.56%
VUG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -3.64%
- С начала года
- 4.99%
- 6 месяцев
- 5.66%
- 1 год
- 22.83%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 17.90%
Сравнение доходности по годам IJH и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 15.48% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
VUG Vanguard Growth ETF | 4.99% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between IJH and VUG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.82 |
Over the past year, the correlation between IJH and VUG has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IJH и VUG
Секторы
IJH
VUG
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
IJH
VUG
Технологии
IJH
VUG
Финансовые услуги
IJH
VUG
Потребительский циклический сектор
IJH
VUG
Здравоохранение
IJH
VUG
Недвижимость
IJH
VUG
Энергетика
IJH
VUG
Сырьевые материалы
IJH
VUG
Потребительский защитный сектор
IJH
VUG
Коммунальные услуги
IJH
VUG
Коммуникационные услуги
IJH
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJH vs. VUG — Ранг доходности на риск
IJH
VUG
Сравнение IJH c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJH | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.23 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.95 | 1.29 | +1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.80 | 4.43 | +6.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJH и VUG
Максимальная просадка IJH за все время составила -55.07%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJH и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJH | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.07% | -50.68% | -4.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.83% | -16.53% | +7.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | -22.85% | -1.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.10% | -35.61% | +11.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.18% | -35.61% | -6.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.56% | +5.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.56% | -7.09% | -0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 4.79% | -2.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJH и VUG
Текущая волатильность для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) составляет 5.09%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что IJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJH | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 5.73% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.73% | 13.00% | -1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.89% | 16.46% | -0.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 22.30% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.20% | 21.48% | -0.28% |
Сравнение комиссий IJH и VUG
IJH берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJH и VUG
Дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что больше доходности VUG в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.17% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
IJH and VUG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (5.73%) compared to IJH (5.09%). In terms of maximum drawdown, IJH dropped -55.07% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.90% vs 11.56% for IJH. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.90% return vs 11.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for IJH.
IJH has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.39% for VUG.
IJH is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. IJH tracks S&P MidCap 400 Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.05% for IJH and 0.03% for VUG.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJH и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор