Сравнение IHI с IWM
IHI (iShares U.S. Medical Devices ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IHI is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Medical Equipment Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IHI returned 8.86%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IHI charges 0.43%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности IHI и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IHI показывает доходность -19.70%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции IHI уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 8.86% против 10.97% соответственно.
IHI
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- -19.70%
- 6 месяцев
- -21.09%
- 1 год
- -19.03%
- 3 года*
- -2.23%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- 8.86%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам IHI и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IHI iShares U.S. Medical Devices ETF | -19.70% | 6.88% | 8.62% | 3.24% | -19.80% | 21.03% | 24.17% | 32.75% | 15.45% | 30.81% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between IHI and IWM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between IHI and IWM has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IHI и IWM
Секторы
IHI
IWM
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
IHI
IWM
Промышленность
IHI
IWM
Сырьевые материалы
IHI
-
IWM
Коммуникационные услуги
IHI
-
IWM
Потребительский циклический сектор
IHI
-
IWM
Потребительский защитный сектор
IHI
-
IWM
Энергетика
IHI
-
IWM
Финансовые услуги
IHI
-
IWM
Недвижимость
IHI
-
IWM
Технологии
IHI
-
IWM
Коммунальные услуги
IHI
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IHI vs. IWM — Ранг доходности на риск
IHI
IWM
Сравнение IHI c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Medical Devices ETF (IHI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IHI | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.36 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 3.79 | -4.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.85 | 13.45 | -15.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IHI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.13 | 2.18 | -3.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.29 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.48 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.37 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок IHI и IWM
Максимальная просадка IHI за все время составила -49.65%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHI и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IHI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.65% | -59.05% | +9.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.11% | -11.03% | -15.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.64% | -27.50% | +0.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.12% | -31.91% | -1.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.25% | -41.13% | +7.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.17% | -0.01% | -24.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.32% | -10.77% | +2.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.29% | 3.10% | +7.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IHI и IWM
iShares U.S. Medical Devices ETF (IHI) имеет более высокую волатильность в 7.01% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что IHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IHI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 5.70% | +1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.05% | 13.60% | -0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.96% | 19.19% | -2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.99% | 22.53% | -3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.79% | 23.04% | -3.25% |
Сравнение комиссий IHI и IWM
IHI берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IHI и IWM
Дивидендная доходность IHI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IHI iShares U.S. Medical Devices ETF | 0.45% | 0.34% | 0.46% | 0.53% | 0.45% | 0.25% | 0.25% | 0.33% | 0.26% | 0.37% | 0.55% | 1.28% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IHI and IWM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IHI has higher volatility (7.01%) compared to IWM (5.70%). In terms of maximum drawdown, IHI dropped -49.65% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 8.86% for IHI. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 8.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.43% for IHI.
IWM has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.45% for IHI.
IHI is categorized as Health & Biotech Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IHI tracks Dow Jones U.S. Select Medical Equipment Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.43% for IHI and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IHI и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор