PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IHF с OAKGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IHF с OAKGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and OAKGX (Oakmark Global Fund) are both funds - IHF is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while OAKGX is a Global Equities fund managed by Oakmark. Over the past 10 years, IHF returned 8.27%/yr vs 10.05%/yr for OAKGX. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IHF charges 0.43%/yr vs 1.11%/yr for OAKGX.

Доходность

Сравнение доходности IHF и OAKGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и Oakmark Global Fund (OAKGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHF показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у OAKGX с доходностью 1.84%. За последние 10 лет акции IHF уступали акциям OAKGX по среднегодовой доходности: 8.27% против 10.05% соответственно.

IHF

1 день
3.14%
1 месяц
7.98%
С начала года
7.93%
6 месяцев
6.98%
1 год
10.08%
3 года*
1.25%
5 лет*
0.09%
10 лет*
8.27%

OAKGX

1 день
-1.00%
1 месяц
2.39%
С начала года
1.84%
6 месяцев
5.59%
1 год
14.67%
3 года*
10.07%
5 лет*
5.66%
10 лет*
10.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHF и OAKGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		7.93%0.92%-7.90%-1.11%-7.11%24.46%17.67%22.34%9.56%25.45%
OAKGX
Oakmark Global Fund		1.84%21.19%2.53%17.36%-16.86%30.47%9.00%29.66%-19.02%27.05%

Correlation

The correlation between IHF and OAKGX is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г.

0.58

The correlation between IHF and OAKGX shifts across timeframes, from 0.43 (3 years) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Healthcare Providers ETF

Oakmark Global Fund

Часто сравнивают с IHF:
IHF с XLVIHF с IHIIHF с VHTIHF с XHSIHF с FXHIHF с IDUIHF с MDEV
Часто сравнивают с OAKGX:
OAKGX с VOOOAKGX с VHGEXOAKGX с ARKKOAKGX с SPYOAKGX с VOOVOAKGX с CGDGOAKGX с SWPPX

Доходность на риск

IHF vs. OAKGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IHF
Ранг доходности на риск IHF: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
OAKGX
Ранг доходности на риск OAKGX: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAKGX: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAKGX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAKGX: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAKGX: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAKGX: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHF c OAKGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и Oakmark Global Fund (OAKGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IHFOAKGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
1.13

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
1.70

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.20

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

1.31

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

4.19

-3.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IHF vs. OAKGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHF на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа OAKGX равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHF и OAKGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IHFOAKGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.13

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.31

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.49

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.48

-0.10

Просадки

Сравнение просадок IHF и OAKGX

Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, примерно равная максимальной просадке OAKGX в -60.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и OAKGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IHFOAKGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.42%

-60.43%

+2.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-11.58%

-8.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.85%

-15.75%

-14.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.85%

-31.54%

+1.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

-45.14%

+9.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.44%

-2.36%

-8.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-9.38%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.51%

3.61%

+4.90%

Волатильность

Сравнение волатильности IHF и OAKGX

iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с Oakmark Global Fund (OAKGX) с волатильностью 3.33%. Это указывает на то, что IHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OAKGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IHFOAKGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

3.33%

+2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.11%

9.82%

+6.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.73%

13.41%

+8.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

18.51%

+0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

20.66%

+0.36%

Сравнение комиссий IHF и OAKGX

IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии OAKGX в 1.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IHF и OAKGX

Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности OAKGX в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		1.03%1.05%0.86%0.79%0.74%0.56%0.53%0.58%4.01%0.19%0.25%0.20%
OAKGX
Oakmark Global Fund		1.09%1.11%1.19%4.35%0.75%17.98%0.16%3.71%14.80%7.50%1.07%2.87%

Часто задаваемые вопросы

IHF and OAKGX have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IHF has higher volatility (5.89%) compared to OAKGX (3.33%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs OAKGX's -60.43%.

OAKGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHF и OAKGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор