PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IHF с MDEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IHF с MDEV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and MDEV (First Trust Indxx Medical Devices ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IHF tracks the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index while MDEV tracks the Indxx Global Medical Equipment Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IHF returned 0.41%/yr vs -2.86%/yr for MDEV. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IHF charges 0.43%/yr vs 0.70%/yr for MDEV.

Доходность

Сравнение доходности IHF и MDEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и First Trust Indxx Medical Devices ETF (MDEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHF показывает доходность 4.65%, что значительно выше, чем у MDEV с доходностью -11.48%.

IHF

1 день
0.14%
1 месяц
3.63%
С начала года
4.65%
6 месяцев
3.57%
1 год
6.61%
3 года*
0.41%
5 лет*
-0.52%
10 лет*
8.04%

MDEV

1 день
0.04%
1 месяц
1.54%
С начала года
-11.48%
6 месяцев
-12.29%
1 год
-7.05%
3 года*
-2.86%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHF и MDEV

2026 (YTD)20252024202320222021
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		4.65%0.92%-7.90%-1.11%-7.11%10.01%
MDEV
First Trust Indxx Medical Devices ETF		-11.48%2.00%1.79%7.55%-28.59%4.16%

Correlation

The correlation between IHF and MDEV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2021 г.

0.54

The correlation between IHF and MDEV shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IHF и MDEV

Секторы
IHF
MDEV

Здравоохранение

99.1%
100.0%

Финансовые услуги

0.6%

-

Технологии

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IHF
99.1%
MDEV
100.0%

Финансовые услуги

IHF
0.6%
MDEV

-

Технологии

IHF
0.3%
MDEV

-

Сырьевые материалы

IHF

-

MDEV

-

Коммуникационные услуги

IHF

-

MDEV

-

Потребительский циклический сектор

IHF

-

MDEV

-

Потребительский защитный сектор

IHF

-

MDEV

-

Энергетика

IHF

-

MDEV

-

Промышленность

IHF

-

MDEV

-

Недвижимость

IHF

-

MDEV

-

Коммунальные услуги

IHF

-

MDEV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Healthcare Providers ETF

First Trust Indxx Medical Devices ETF

Часто сравнивают с IHF:
IHF с XLVIHF с IHIIHF с VHTIHF с XHSIHF с FXHIHF с IDUIHF с VOO
Часто сравнивают с MDEV:
MDEV с XHEMDEV с HTECMDEV с IHIMDEV с FXHMDEV с ARKGMDEV с QQQMDEV с VGT

Доходность на риск

IHF vs. MDEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IHF
Ранг доходности на риск IHF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHF: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHF: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
MDEV
Ранг доходности на риск MDEV: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDEV: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDEV: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDEV: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDEV: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDEV: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHF c MDEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и First Trust Indxx Medical Devices ETF (MDEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IHFMDEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31
-0.44

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.53
-0.53

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.94

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

-0.39

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

-0.98

+1.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IHF vs. MDEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHF на текущий момент составляет 0.31, что выше коэффициента Шарпа MDEV равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHF и MDEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IHFMDEVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

-0.44

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

-0.32

+0.70

Просадки

Сравнение просадок IHF и MDEV

Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что больше максимальной просадки MDEV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и MDEV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IHFMDEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.42%

-42.34%

-16.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-18.13%

-1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.85%

-22.50%

-7.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.85%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.16%

-33.76%

+20.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-25.65%

+15.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.51%

7.22%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности IHF и MDEV

iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с First Trust Indxx Medical Devices ETF (MDEV) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что IHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IHFMDEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

4.60%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

11.42%

+4.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.51%

16.00%

+5.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.10%

18.98%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.00%

18.98%

+2.02%

Сравнение комиссий IHF и MDEV

IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии MDEV в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IHF и MDEV

Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, тогда как MDEV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		1.07%1.05%0.86%0.79%0.74%0.56%0.53%0.58%4.01%0.19%0.25%0.20%
MDEV
First Trust Indxx Medical Devices ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IHF and MDEV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IHF has higher volatility (5.30%) compared to MDEV (4.60%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs MDEV's -42.34%.

On 3-year performance, IHF leads with 0.41% vs -2.86% for MDEV. On fees, IHF is cheaper at 0.43% per year. On volatility, MDEV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IHF has performed better with a 0.41% return vs -2.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IHF is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.70% for MDEV.

IHF has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.00% for MDEV.

IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while MDEV tracks Indxx Global Medical Equipment Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.70% for MDEV.

IHF currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHF и MDEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор