PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IHF с FXH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IHF и FXH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHF показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у FXH с доходностью 2.68%. За последние 10 лет акции IHF превзошли акции FXH по среднегодовой доходности: 8.27% против 7.17% соответственно.


IHF

1 день
3.14%
1 месяц
7.98%
С начала года
7.93%
6 месяцев
6.98%
1 год
10.08%
3 года*
1.25%
5 лет*
0.09%
10 лет*
8.27%

FXH

1 день
1.98%
1 месяц
3.31%
С начала года
2.68%
6 месяцев
1.23%
1 год
15.27%
3 года*
4.07%
5 лет*
0.96%
10 лет*
7.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHF и FXH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF
7.93%0.92%-7.90%-1.11%-7.11%24.46%17.67%22.34%9.56%25.45%
FXH
First Trust Health Care AlphaDEX Fund
2.68%10.16%0.96%-4.53%-12.24%15.20%28.00%22.26%-1.33%21.82%

Correlation

The correlation between IHF and FXH is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.78

The correlation between IHF and FXH shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IHF и FXH


Секторы
IHF
FXH

Здравоохранение

99.1%
100.0%

Финансовые услуги

0.6%

-

Технологии

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IHF
99.1%
FXH
100.0%

Финансовые услуги

IHF
0.6%
FXH

-

Технологии

IHF
0.3%
FXH

-

Сырьевые материалы

IHF

-

FXH

-

Коммуникационные услуги

IHF

-

FXH

-

Потребительский циклический сектор

IHF

-

FXH

-

Потребительский защитный сектор

IHF

-

FXH

-

Энергетика

IHF

-

FXH

-

Промышленность

IHF

-

FXH

-

Недвижимость

IHF

-

FXH

-

Коммунальные услуги

IHF

-

FXH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Healthcare Providers ETF

First Trust Health Care AlphaDEX Fund

Доходность на риск

IHF vs. FXH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IHF
Ранг доходности на риск IHF: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHF: 1515
Ранг коэф-та Мартина

FXH
Ранг доходности на риск FXH: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXH: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXH: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXH: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHF c FXH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IHFFXHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.17

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

1.26

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

3.83

-2.64

IHF vs. FXH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHF на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа FXH равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHF и FXH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IHFFXHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.97

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.06

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.39

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.52

-0.13

Просадки

Сравнение просадок IHF и FXH

Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что больше максимальной просадки FXH в -43.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и FXH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IHFFXHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.42%

-43.70%

-14.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-12.20%

-7.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.85%

-17.53%

-12.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.85%

-29.49%

-0.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

-30.61%

-4.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.44%

-7.27%

-3.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-9.46%

-1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.51%

4.00%

+4.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IHF и FXH

iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что IHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IHFFXHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

4.56%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.11%

11.34%

+4.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.73%

15.86%

+5.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

16.54%

+2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

18.48%

+2.54%

Сравнение комиссий IHF и FXH

IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии FXH в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IHF и FXH

Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности FXH в 0.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXH
First Trust Health Care AlphaDEX Fund
0.83%0.75%0.41%0.24%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF
1.03%1.05%0.86%0.79%0.74%0.56%0.53%0.58%4.01%0.19%0.25%0.20%

Часто задаваемые вопросы


IHF and FXH have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IHF has higher volatility (5.89%) compared to FXH (4.56%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs FXH's -43.70%.

On 10-year performance, IHF leads with 8.27% vs 7.17% for FXH. On fees, IHF is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FXH has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IHF has performed better with a 8.27% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IHF is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.61% for FXH.

IHF has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.83% for FXH.

IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while FXH tracks StrataQuant Health Care Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.61% for FXH.

FXH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHF и FXH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор