Сравнение IGV с YCS
IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ET) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Technology-Software Index, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 16.89%/yr vs 12.34%/yr for YCS. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. IGV charges 0.46%/yr vs 1.00%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности IGV и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGV показывает доходность -5.19%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 7.17%. За последние 10 лет акции IGV превзошли акции YCS по среднегодовой доходности: 16.89% против 12.34% соответственно.
IGV
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- 13.30%
- С начала года
- -5.19%
- 6 месяцев
- -6.07%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 14.91%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- 16.89%
YCS
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 4.42%
- С начала года
- 7.17%
- 6 месяцев
- 10.05%
- 1 год
- 32.82%
- 3 года*
- 19.84%
- 5 лет*
- 23.54%
- 10 лет*
- 12.34%
Сравнение доходности по годам IGV и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | -5.19% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 7.17% | 9.04% | 35.41% | 28.70% | 29.09% | 22.38% | -11.18% | 3.37% | -1.49% | -6.57% |
Correlation
The correlation between IGV and YCS is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г. | 0.16 |
The correlation between IGV and YCS shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGV vs. YCS — Ранг доходности на риск
IGV
YCS
Сравнение IGV c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGV | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.35 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 3.97 | -4.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 12.40 | -12.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGV | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 1.92 | -2.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 1.12 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.65 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.33 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IGV и YCS
Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGV | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -49.56% | -13.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.61% | -8.30% | -28.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.61% | -23.05% | -13.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.85% | -27.32% | -18.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | -27.32% | -18.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.93% | 0.00% | -14.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.44% | -19.93% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.22% | 2.66% | +14.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGV и YCS
iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGV | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.63% | 2.75% | +8.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.39% | 12.32% | +12.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.61% | 17.27% | +10.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.86% | 21.10% | +6.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.35% | 19.01% | +7.34% |
Сравнение комиссий IGV и YCS
IGV берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGV и YCS
Ни IGV, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ET | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGV and YCS have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.63%) compared to YCS (2.75%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs YCS's -49.56%.
On 10-year performance, IGV leads with 16.89% vs 12.34% for YCS. On fees, IGV is cheaper at 0.46% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGV has performed better with a 16.89% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.
IGV and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IGV is categorized as Technology Equities, while YCS is Leveraged Currency. IGV tracks S&P North American Technology-Software Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.46% for IGV and 1.00% for YCS.
YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGV и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор