Сравнение IGRO с EFAV
IGRO (iShares International Dividend Growth ETF) and EFAV (iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - IGRO tracks the Morningstar Global ex-US Dividend Growth Index (Net) while EFAV tracks the MSCI EAFE Minimum Volatility (USD) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGRO returned 9.20%/yr vs 6.40%/yr for EFAV. Their 0.80 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IGRO charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for EFAV.
Доходность
Сравнение доходности IGRO и EFAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGRO показывает доходность 13.43%, что значительно выше, чем у EFAV с доходностью 9.38%. За последние 10 лет акции IGRO превзошли акции EFAV по среднегодовой доходности: 9.20% против 6.40% соответственно.
IGRO
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.84%
- 6 месяцев
- 8.18%
- С начала года
- 13.43%
- 1 год
- 23.51%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- 9.20%
- Всё время*
- 9.49%
EFAV
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.71%
- 6 месяцев
- 3.89%
- С начала года
- 9.38%
- 1 год
- 14.46%
- 3 года*
- 14.89%
- 5 лет*
- 6.71%
- 10 лет*
- 6.40%
- Всё время*
- 7.25%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $59.64M | $52.66M | $46.19M | |
| $3.59M | $3.33M | $3.61M |
Сравнение доходности по годам IGRO и EFAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGRO iShares International Dividend Growth ETF | 13.43% | 25.03% | 7.78% | 15.38% | -12.72% | 9.94% | 7.71% | 26.13% | -14.86% | 24.64% |
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 9.38% | 26.00% | 5.30% | 12.52% | -15.11% | 7.20% | -0.06% | 16.67% | -5.74% | 22.24% |
Correlation
The correlation between IGRO and EFAV is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2016 г. | 0.80 |
The correlation between IGRO and EFAV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IGRO и EFAV
Секторы
IGRO
EFAV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IGRO
EFAV
Здравоохранение
IGRO
EFAV
Промышленность
IGRO
EFAV
Потребительский защитный сектор
IGRO
EFAV
Коммунальные услуги
IGRO
EFAV
Технологии
IGRO
EFAV
Потребительский циклический сектор
IGRO
EFAV
Сырьевые материалы
IGRO
EFAV
Энергетика
IGRO
EFAV
Коммуникационные услуги
IGRO
EFAV
Недвижимость
IGRO
EFAV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGRO vs. EFAV — Ранг доходности на риск
IGRO
EFAV
Сравнение IGRO c EFAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Dividend Growth ETF (IGRO) и iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGRO | EFAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 2.18 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 5.06 | +4.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGRO и EFAV
Максимальная просадка IGRO за все время составила -36.25%, что больше максимальной просадки EFAV в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGRO и EFAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGRO | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.25% | -27.56% | -8.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.00% | -6.66% | -3.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.13% | -8.65% | -2.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.98% | -27.46% | +1.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.25% | -27.56% | -8.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -1.46% | +1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.60% | -4.76% | -0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 2.86% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGRO и EFAV
iShares International Dividend Growth ETF (IGRO) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что IGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGRO | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 2.76% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.68% | 8.82% | +1.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.50% | 10.54% | +1.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.92% | 11.88% | +2.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.54% | 13.03% | +3.51% |
Сравнение комиссий IGRO и EFAV
IGRO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EFAV в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGRO и EFAV
Дивидендная доходность IGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности EFAV в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 3.09% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
IGRO iShares International Dividend Growth ETF | 2.62% | 2.51% | 2.44% | 2.79% | 2.69% | 2.27% | 2.41% | 2.65% | 2.97% | 2.43% | 1.18% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGRO and EFAV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGRO has higher volatility (3.07%) compared to EFAV (2.76%). In terms of maximum drawdown, IGRO dropped -36.25% vs EFAV's -27.56%.
On 10-year performance, IGRO leads with 9.20% vs 6.40% for EFAV. On fees, IGRO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGRO has performed better with a 9.20% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGRO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for EFAV.
EFAV has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 2.62% for IGRO.
IGRO tracks Morningstar Global ex-US Dividend Growth Index (Net), while EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility (USD) Index. Their fees differ too: 0.15% for IGRO and 0.20% for EFAV.
IGRO currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGRO и EFAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор