PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с IBIT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IGM returned 62.26% vs -38.74% for IBIT. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. IGM charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.

Доходность

Сравнение доходности IGM и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.

IGM

1 день
-0.84%
1 месяц
16.93%
С начала года
31.32%
6 месяцев
29.19%
1 год
62.26%
3 года*
39.18%
5 лет*
22.04%
10 лет*
25.19%

IBIT

1 день
-2.76%
1 месяц
-18.50%
С начала года
-25.48%
6 месяцев
-29.84%
1 год
-38.74%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и IBIT

2026 (YTD)20252024
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		31.32%26.76%36.16%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF		-25.48%-6.41%99.21%

Correlation

The correlation between IGM and IBIT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с IBIT:
IBIT с BTC-USDIBIT с FBTCIBIT с BITOIBIT с BITBIBIT с GBTCIBIT с BTCIIBIT с ARKB

Доходность на риск

IGM vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGMIBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.07
-0.89

+3.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
-1.23

+5.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

0.86

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

-0.79

+4.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.36

-1.36

+14.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGM vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGMIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

-0.89

+3.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.30

+0.19

Просадки

Сравнение просадок IGM и IBIT

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и IBIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-49.36%

-16.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-49.36%

+32.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-48.10%

+47.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-16.02%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

28.44%

-23.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и IBIT

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 6.10%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

9.50%

-3.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.08%

34.44%

-18.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.43%

43.73%

-23.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.68%

50.19%

-24.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

50.19%

-25.65%

Сравнение комиссий IGM и IBIT

IGM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и IBIT

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.12%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

IGM and IBIT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IGM (6.10%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs IBIT's -49.36%.

On 1-year performance, IGM leads with 62.26% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IGM has performed better with a 62.26% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.

IGM has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for IBIT.

IGM is categorized as Technology Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.25% for IBIT.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и IBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор