Сравнение IGLD с FDL
IGLD (FT Vest Gold Strategy Target Income ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - IGLD is a Gold fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. IGLD is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 5 years, IGLD returned 12.76%/yr vs 13.08%/yr for FDL. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. IGLD charges 0.85%/yr vs 0.43%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности IGLD и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGLD показывает доходность -5.55%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 12.67%.
IGLD
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -8.08%
- С начала года
- -5.55%
- 6 месяцев
- -8.37%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 20.33%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- -2.75%
- С начала года
- 12.67%
- 6 месяцев
- 13.02%
- 1 год
- 22.39%
- 3 года*
- 19.10%
- 5 лет*
- 13.08%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам IGLD и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IGLD FT Vest Gold Strategy Target Income ETF | -5.55% | 47.46% | 19.36% | 9.24% | -2.34% | 4.30% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 12.67% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 20.29% |
Correlation
The correlation between IGLD and FDL is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г. | 0.11 |
The correlation between IGLD and FDL shifts across timeframes, from 0.00 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGLD vs. FDL — Ранг доходности на риск
IGLD
FDL
Сравнение IGLD c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGLD | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.34 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | 5.26 | -4.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.94 | 12.40 | -10.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGLD и FDL
Максимальная просадка IGLD за все время составила -21.90%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLD и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGLD | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.90% | -65.93% | +44.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.90% | -4.27% | -17.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.90% | -12.24% | -9.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -16.46% | -5.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.20% | -3.09% | -18.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.37% | -9.64% | +4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.68% | 1.81% | +5.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGLD и FDL
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) имеет более высокую волатильность в 8.14% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что IGLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGLD | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.14% | 3.72% | +4.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.34% | 8.09% | +14.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.40% | 11.54% | +12.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.48% | 14.31% | +1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.30% | 17.11% | -1.81% |
Сравнение комиссий IGLD и FDL
IGLD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDL в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGLD и FDL
Дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 19.29%, что больше доходности FDL в 3.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.70% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
IGLD FT Vest Gold Strategy Target Income ETF | 19.29% | 9.91% | 20.81% | 7.85% | 4.45% | 2.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGLD and FDL have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGLD has higher volatility (8.14%) compared to FDL (3.72%). In terms of maximum drawdown, IGLD dropped -21.90% vs FDL's -65.93%.
On 5-year performance, FDL leads with 13.08% vs 12.76% for IGLD. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDL has performed better with a 13.08% return vs 12.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.
IGLD has the higher dividend yield at 19.29%, compared with 3.70% for FDL.
IGLD is categorized as Gold, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.85% for IGLD and 0.43% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGLD и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор