PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGLB с LQDH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGLB и LQDH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF (IGLB) и iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGLB показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у LQDH с доходностью 2.31%. За последние 10 лет акции IGLB уступали акциям LQDH по среднегодовой доходности: 2.28% против 4.64% соответственно.


IGLB

1 день
-0.32%
1 месяц
1.42%
С начала года
0.84%
6 месяцев
-0.11%
1 год
7.79%
3 года*
4.53%
5 лет*
-1.66%
10 лет*
2.28%

LQDH

1 день
-0.09%
1 месяц
1.29%
С начала года
2.31%
6 месяцев
3.11%
1 год
7.62%
3 года*
8.08%
5 лет*
5.28%
10 лет*
4.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGLB и LQDH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGLB
iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF
0.84%7.53%-1.50%11.03%-25.38%-1.68%13.30%23.19%-6.90%12.15%
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
2.31%7.00%7.43%11.14%-1.88%1.84%1.68%9.50%-2.20%6.00%

Correlation

The correlation between IGLB and LQDH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2014 г.

0.30

The correlation between IGLB and LQDH shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.46 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF

iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF

Доходность на риск

IGLB vs. LQDH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGLB
Ранг доходности на риск IGLB: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLB: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLB: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLB: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLB: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLB: 2727
Ранг коэф-та Мартина

LQDH
Ранг доходности на риск LQDH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDH: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDH: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDH: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDH: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGLB c LQDH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF (IGLB) и iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGLBLQDHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.57

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

3.26

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.79

13.85

-10.07

IGLB vs. LQDH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGLB на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа LQDH равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGLB и LQDH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGLBLQDHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

2.83

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

1.20

-1.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.72

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.58

-0.21

Просадки

Сравнение просадок IGLB и LQDH

Максимальная просадка IGLB за все время составила -34.12%, что больше максимальной просадки LQDH в -24.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLB и LQDH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGLBLQDHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-24.63%

-9.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.19%

-2.34%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.87%

-4.86%

-8.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.12%

-7.08%

-27.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

-24.63%

-9.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.70%

-0.09%

-13.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.11%

-1.68%

-6.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

0.55%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IGLB и LQDH

iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF (IGLB) имеет более высокую волатильность в 2.32% по сравнению с iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) с волатильностью 0.50%. Это указывает на то, что IGLB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQDH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGLBLQDHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.32%

0.50%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.70%

2.03%

+3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.84%

2.70%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

4.41%

+7.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.53%

6.44%

+6.09%

Сравнение комиссий IGLB и LQDH

IGLB берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии LQDH в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGLB и LQDH

Дивидендная доходность IGLB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.26%, что меньше доходности LQDH в 5.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGLB
iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF
5.26%5.14%5.10%4.59%4.56%3.16%3.22%3.73%4.56%3.94%4.21%4.58%
LQDH
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF
5.95%6.06%7.57%7.69%3.73%1.65%2.22%3.09%5.08%2.37%2.33%2.98%

Часто задаваемые вопросы


IGLB and LQDH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGLB has higher volatility (2.32%) compared to LQDH (0.50%). In terms of maximum drawdown, IGLB dropped -34.12% vs LQDH's -24.63%.

On 10-year performance, LQDH leads with 4.64% vs 2.28% for IGLB. On fees, IGLB is cheaper at 0.06% per year. On volatility, LQDH has been the lower-risk option at 0.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LQDH has performed better with a 4.64% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGLB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for LQDH.

LQDH has the higher dividend yield at 5.95%, compared with 5.26% for IGLB.

Their fees differ too: 0.06% for IGLB and 0.25% for LQDH.

LQDH currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGLB и LQDH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор