Сравнение IFLO с ICOW
IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IFLO charges 0.56%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности IFLO и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLO показывает доходность 20.27%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
IFLO
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 20.27%
- 6 месяцев
- 21.74%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.03%
- 1 год
- 38.86%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFLO и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 20.27% | 12.93% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 16.06% |
Correlation
The correlation between IFLO and ICOW is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.86 |
Сравнение распределения секторов IFLO и ICOW
Секторы
IFLO
ICOW
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Промышленность
IFLO
ICOW
Технологии
IFLO
ICOW
Потребительский циклический сектор
IFLO
ICOW
Энергетика
IFLO
ICOW
Здравоохранение
IFLO
ICOW
Сырьевые материалы
IFLO
ICOW
Коммуникационные услуги
IFLO
ICOW
Потребительский защитный сектор
IFLO
ICOW
Коммунальные услуги
IFLO
ICOW
-
Финансовые услуги
IFLO
ICOW
-
Недвижимость
IFLO
ICOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLO vs. ICOW — Ранг доходности на риск
IFLO
ICOW
Сравнение IFLO c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFLO | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.85 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.74 | 0.55 | +2.19 |
Просадки
Сравнение просадок IFLO и ICOW
Максимальная просадка IFLO за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLO и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLO | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.44% | -43.49% | +37.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.63% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.21% | -7.58% | +6.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.24% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLO и ICOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLO | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.58% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.15% | 13.72% | +0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 16.64% | -2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.15% | 18.46% | -4.31% |
Сравнение комиссий IFLO и ICOW
IFLO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLO и ICOW
Дивидендная доходность IFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности ICOW в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.71% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.02% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFLO and ICOW have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 1.02% for IFLO.
They also come from different issuers: VictoryShares and Pacer. Their fees differ too: 0.56% for IFLO and 0.65% for ICOW.
Подберите оптимальное распределение для IFLO и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор