PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IFLO с EFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IFLO с EFV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) and EFV (iShares MSCI EAFE Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, IFLO returned 33.19% vs 30.75% for EFV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IFLO charges 0.56%/yr vs 0.31%/yr for EFV.

Доходность

Сравнение доходности IFLO и EFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFLO показывает доходность 18.60%, что значительно выше, чем у EFV с доходностью 13.04%.

IFLO

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.46%
6 месяцев
15.69%
С начала года
18.60%
1 год
33.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EFV

1 день
-0.51%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
10.08%
С начала года
13.04%
1 год
30.75%
3 года*
21.68%
5 лет*
14.06%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFLO и EFV

2026 (YTD)2025
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		18.60%13.12%
EFV
iShares MSCI EAFE Value ETF		13.04%17.01%

Correlation

The correlation between IFLO and EFV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.85

The correlation between IFLO and EFV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IFLO и EFV

Секторы
IFLO
EFV

Технологии

21.5%
3.0%

Промышленность

18.1%
10.4%

Потребительский циклический сектор

13.8%
6.1%

Энергетика

12.1%
6.8%

Здравоохранение

11.7%
7.4%

Сырьевые материалы

11.3%
6.4%

Коммуникационные услуги

6.7%
4.4%

Потребительский защитный сектор

2.8%
9.2%

Финансовые услуги

1.1%
37.7%

Коммунальные услуги

1.0%
5.9%

Недвижимость

0.0%
2.8%

Технологии

IFLO
21.5%
EFV
3.0%

Промышленность

IFLO
18.1%
EFV
10.4%

Потребительский циклический сектор

IFLO
13.8%
EFV
6.1%

Энергетика

IFLO
12.1%
EFV
6.8%

Здравоохранение

IFLO
11.7%
EFV
7.4%

Сырьевые материалы

IFLO
11.3%
EFV
6.4%

Коммуникационные услуги

IFLO
6.7%
EFV
4.4%

Потребительский защитный сектор

IFLO
2.8%
EFV
9.2%

Финансовые услуги

IFLO
1.1%
EFV
37.7%

Коммунальные услуги

IFLO
1.0%
EFV
5.9%

Недвижимость

IFLO
0.0%
EFV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares International Free Cash Flow ETF

iShares MSCI EAFE Value ETF

Часто сравнивают с IFLO:
IFLO с ABIIFLO с GLOWIFLO с EFASIFLO с FDTIFLO с CFAIFLO с CFOIFLO с SPDW
Часто сравнивают с EFV:
EFV с VEAEFV с EFAVEFV с DFIVXEFV с FIVAEFV с VOOEFV с VTRIXEFV с SCHF

Доходность на риск

IFLO vs. EFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IFLO
Ранг доходности на риск IFLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
EFV
Ранг доходности на риск EFV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFLO c EFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IFLOEFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.14

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.33
2.98

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

2.83

+2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.40

10.42

+6.99

IFLO vs. EFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFLO на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFV равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFLO и EFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFLO и EFV

Максимальная просадка IFLO за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки EFV в -63.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLO и EFV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IFLOEFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.44%

-63.94%

+57.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-10.90%

+4.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.72%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.84%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.16%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.99%

-0.51%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.29%

-14.75%

+13.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

2.96%

-1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности IFLO и EFV

VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) имеют волатильность 3.21% и 3.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IFLOEFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

3.21%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

12.16%

-0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.56%

14.44%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.53%

15.95%

-1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

17.44%

-2.91%

Сравнение комиссий IFLO и EFV

IFLO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии EFV в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IFLO и EFV

Дивидендная доходность IFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности EFV в 4.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFV
iShares MSCI EAFE Value ETF		4.65%4.16%4.66%4.36%4.17%4.07%2.42%4.62%4.56%3.56%3.28%3.59%
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		1.57%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IFLO and EFV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFV has higher volatility (3.21%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, IFLO dropped -6.44% vs EFV's -63.94%.

On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs 30.75% for EFV. On fees, EFV is cheaper at 0.31% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs 30.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFV is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.

EFV has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 1.57% for IFLO.

They also come from different issuers: VictoryShares and iShares. Their fees differ too: 0.56% for IFLO and 0.31% for EFV.

IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFLO и EFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор