Сравнение IEZ с IWM
IEZ (iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IEZ is a Energy Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEZ returned -0.13%/yr vs 10.93%/yr for IWM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IEZ charges 0.42%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности IEZ и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEZ показывает доходность 47.84%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции IEZ уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: -0.13% против 10.93% соответственно.
IEZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- 47.84%
- 6 месяцев
- 42.02%
- 1 год
- 85.10%
- 3 года*
- 19.17%
- 5 лет*
- 13.91%
- 10 лет*
- -0.13%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам IEZ и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEZ iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF | 47.84% | 7.51% | -8.15% | 4.43% | 65.73% | 15.98% | -42.98% | 1.82% | -42.47% | -18.18% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between IEZ and IWM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between IEZ and IWM has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IEZ и IWM
Секторы
IEZ
IWM
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
IEZ
IWM
Коммунальные услуги
IEZ
IWM
Промышленность
IEZ
IWM
Сырьевые материалы
IEZ
-
IWM
Коммуникационные услуги
IEZ
-
IWM
Потребительский циклический сектор
IEZ
-
IWM
Потребительский защитный сектор
IEZ
-
IWM
Финансовые услуги
IEZ
-
IWM
Здравоохранение
IEZ
-
IWM
Недвижимость
IEZ
-
IWM
Технологии
IEZ
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEZ vs. IWM — Ранг доходности на риск
IEZ
IWM
Сравнение IEZ c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEZ | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.34 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.29 | 3.56 | +4.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.60 | 12.64 | +9.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEZ | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.00 | 2.05 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.27 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | 0.48 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 0.37 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок IEZ и IWM
Максимальная просадка IEZ за все время составила -92.52%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEZ и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEZ | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.52% | -59.05% | -33.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.32% | -11.03% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.25% | -27.50% | -12.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.25% | -31.91% | -8.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.29% | -41.13% | -47.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.21% | -1.49% | -49.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.26% | -10.77% | -37.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 3.10% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEZ и IWM
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) имеет более высокую волатильность в 7.95% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что IEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEZ | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 5.75% | +2.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 13.53% | +6.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.62% | 19.20% | +9.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.35% | 22.52% | +13.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.56% | 23.04% | +18.52% |
Сравнение комиссий IEZ и IWM
IEZ берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEZ и IWM
Дивидендная доходность IEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEZ iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF | 1.18% | 1.87% | 1.76% | 0.97% | 0.65% | 1.20% | 2.07% | 2.28% | 1.81% | 3.42% | 0.91% | 2.40% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IEZ and IWM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEZ has higher volatility (7.95%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, IEZ dropped -92.52% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs -0.13% for IEZ. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs -0.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.42% for IEZ.
IEZ has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.88% for IWM.
IEZ is categorized as Energy Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IEZ tracks Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.42% for IEZ and 0.19% for IWM.
IEZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEZ и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор