PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEZ с FCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IEZ и FCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEZ показывает доходность 33.32%, что значительно выше, чем у FCG с доходностью 17.54%. За последние 10 лет акции IEZ уступали акциям FCG по среднегодовой доходности: -1.46% против 3.91% соответственно.


IEZ

1 день
-0.72%
1 месяц
-12.99%
С начала года
33.32%
6 месяцев
33.77%
1 год
64.80%
3 года*
15.70%
5 лет*
12.80%
10 лет*
-1.46%

FCG

1 день
0.26%
1 месяц
-9.72%
С начала года
17.54%
6 месяцев
17.54%
1 год
16.99%
3 года*
10.20%
5 лет*
13.77%
10 лет*
3.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEZ и FCG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
33.32%7.51%-8.15%4.43%65.73%15.98%-42.98%1.82%-42.47%-18.18%
FCG
First Trust Natural Gas ETF
17.54%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%

Correlation

The correlation between IEZ and FCG is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.84

Over the past year, the correlation between IEZ and FCG has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IEZ и FCG


Секторы
IEZ
FCG

Энергетика

99.3%
99.0%

Коммунальные услуги

1.0%

-

Промышленность

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.0%

Энергетика

IEZ
99.3%
FCG
99.0%

Коммунальные услуги

IEZ
1.0%
FCG

-

Промышленность

IEZ
0.7%
FCG

-

Сырьевые материалы

IEZ

-

FCG

-

Коммуникационные услуги

IEZ

-

FCG

-

Потребительский циклический сектор

IEZ

-

FCG

-

Потребительский защитный сектор

IEZ

-

FCG

-

Финансовые услуги

IEZ

-

FCG

-

Здравоохранение

IEZ

-

FCG

-

Недвижимость

IEZ

-

FCG

-

Технологии

IEZ

-

FCG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF

First Trust Natural Gas ETF

Доходность на риск

IEZ vs. FCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEZ
Ранг доходности на риск IEZ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEZ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEZ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEZ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEZ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEZ c FCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IEZFCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.12

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.35

0.95

+3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.22

2.77

+12.45

IEZ vs. FCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEZ на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа FCG равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEZ и FCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEZ и FCG

Максимальная просадка IEZ за все время составила -92.52%, примерно равная максимальной просадке FCG в -97.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEZ и FCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IEZFCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.52%

-97.20%

+4.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.97%

-17.90%

+2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.25%

-29.44%

-10.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.25%

-33.33%

-6.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.29%

-85.04%

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.00%

-76.30%

+20.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.26%

-65.39%

+17.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.27%

6.16%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности IEZ и FCG

iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) имеет более высокую волатильность в 9.89% по сравнению с First Trust Natural Gas ETF (FCG) с волатильностью 9.31%. Это указывает на то, что IEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IEZFCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.89%

9.31%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.84%

20.32%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.51%

27.29%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.32%

33.43%

+2.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.52%

38.29%

+3.23%

Сравнение комиссий IEZ и FCG

IEZ берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии FCG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEZ и FCG

Дивидендная доходность IEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности FCG в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.33%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
1.24%1.87%1.76%0.97%0.65%1.20%2.07%2.28%1.81%3.42%0.91%2.40%

Часто задаваемые вопросы


IEZ and FCG have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEZ has higher volatility (9.89%) compared to FCG (9.31%). In terms of maximum drawdown, IEZ dropped -92.52% vs FCG's -97.20%.

On 10-year performance, FCG leads with 3.91% vs -1.46% for IEZ. On fees, IEZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCG has performed better with a 3.91% return vs -1.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.

FCG has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.24% for IEZ.

IEZ tracks Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index, while FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.42% for IEZ and 0.60% for FCG.

IEZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEZ и FCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор