PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IETC с LQAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IETC с LQAI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IETC (iShares Evolved U.S. Technology ETF) and LQAI (LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - IETC is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while LQAI is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by QRAFT. Both are actively managed. Over the past year, IETC returned 27.98% vs 42.14% for LQAI. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IETC charges 0.18%/yr vs 0.75%/yr for LQAI.

Доходность

Сравнение доходности IETC и LQAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IETC показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у LQAI с доходностью 21.47%.

IETC

1 день
-1.63%
1 месяц
9.01%
С начала года
12.03%
6 месяцев
10.27%
1 год
27.98%
3 года*
29.91%
5 лет*
17.84%
10 лет*
—

LQAI

1 день
-0.53%
1 месяц
8.63%
С начала года
21.47%
6 месяцев
20.83%
1 год
42.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IETC и LQAI

2026 (YTD)202520242023
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF		12.03%19.56%37.57%11.59%
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF		21.47%13.70%27.82%9.12%

Correlation

The correlation between IETC and LQAI is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2023 г.

0.82

The correlation between IETC and LQAI has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IETC и LQAI

Секторы
IETC
LQAI

Технологии

79.1%
40.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
9.8%

Потребительский циклический сектор

4.7%
14.7%

Промышленность

3.7%
1.1%

Финансовые услуги

3.1%
8.7%

Недвижимость

0.7%
1.6%

Здравоохранение

0.1%
4.1%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

8.5%

Энергетика

-

6.6%

Коммунальные услуги

-

4.4%

Технологии

IETC
79.1%
LQAI
40.4%

Коммуникационные услуги

IETC
8.4%
LQAI
9.8%

Потребительский циклический сектор

IETC
4.7%
LQAI
14.7%

Промышленность

IETC
3.7%
LQAI
1.1%

Финансовые услуги

IETC
3.1%
LQAI
8.7%

Недвижимость

IETC
0.7%
LQAI
1.6%

Здравоохранение

IETC
0.1%
LQAI
4.1%

Сырьевые материалы

IETC

-

LQAI
0.1%

Потребительский защитный сектор

IETC

-

LQAI
8.5%

Энергетика

IETC

-

LQAI
6.6%

Коммунальные услуги

IETC

-

LQAI
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Evolved U.S. Technology ETF

LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с IETC:
IETC с IYWIETC с IGMIETC с VGTIETC с ARTYIETC с IXNIETC с SCHGIETC с SPY
Часто сравнивают с LQAI:
LQAI с SPYLQAI с SPMOLQAI с TRFMLQAI с BDGSLQAI с SCHGLQAI с THLVLQAI с SPXM

Доходность на риск

IETC vs. LQAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IETC
Ранг доходности на риск IETC: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IETC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IETC: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IETC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IETC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IETC: 2727
Ранг коэф-та Мартина
LQAI
Ранг доходности на риск LQAI: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQAI: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQAI: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQAI: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQAI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQAI: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IETC c LQAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IETCLQAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
2.74

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.84
3.50

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.49

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

4.24

-2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.73

12.19

-8.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IETC vs. LQAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IETC на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа LQAI равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IETC и LQAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IETCLQAIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.74

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.72

-0.86

Просадки

Сравнение просадок IETC и LQAI

Максимальная просадка IETC за все время составила -38.48%, что больше максимальной просадки LQAI в -21.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IETC и LQAI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IETCLQAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.48%

-21.24%

-17.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.19%

-10.00%

-11.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.17%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.48%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-0.75%

-3.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.13%

-3.05%

-5.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.51%

3.47%

+4.04%

Волатильность

Сравнение волатильности IETC и LQAI

iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) имеет более высокую волатильность в 6.78% по сравнению с LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) с волатильностью 5.25%. Это указывает на то, что IETC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IETCLQAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.78%

5.25%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.57%

10.95%

+5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.09%

15.44%

+5.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.53%

16.97%

+7.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

16.97%

+8.41%

Сравнение комиссий IETC и LQAI

IETC берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LQAI в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IETC и LQAI

Дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности LQAI в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF		0.35%0.38%0.52%0.79%0.92%0.73%0.48%0.95%1.27%
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF		0.89%1.14%0.69%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IETC and LQAI have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IETC has higher volatility (6.78%) compared to LQAI (5.25%). In terms of maximum drawdown, IETC dropped -38.48% vs LQAI's -21.24%.

On 1-year performance, LQAI leads with 42.14% vs 27.98% for IETC. On fees, IETC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, LQAI has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LQAI has performed better with a 42.14% return vs 27.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IETC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for LQAI.

LQAI has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.35% for IETC.

IETC is categorized as Technology Equities, while LQAI is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iShares and QRAFT. Their fees differ too: 0.18% for IETC and 0.75% for LQAI.

LQAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IETC и LQAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор