Сравнение IETC с KROP
IETC (iShares Evolved U.S. Technology ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds. IETC is actively managed, while KROP is passively managed. Over the past 3 years, IETC returned 29.91%/yr vs 0.72%/yr for KROP. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. IETC charges 0.18%/yr vs 0.50%/yr for KROP.
Доходность
Сравнение доходности IETC и KROP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IETC показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у KROP с доходностью 16.59%.
IETC
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- 9.01%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- —
KROP
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 14.86%
- 1 год
- 12.86%
- 3 года*
- 0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IETC и KROP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 12.03% | 19.56% | 37.57% | 54.35% | -32.78% | 8.81% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 16.59% | 7.95% | -8.74% | -23.86% | -27.23% | -18.75% |
Correlation
The correlation between IETC and KROP is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between IETC and KROP has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IETC и KROP
Секторы
IETC
KROP
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IETC
KROP
-
Коммуникационные услуги
IETC
KROP
-
Потребительский циклический сектор
IETC
KROP
Промышленность
IETC
KROP
Финансовые услуги
IETC
KROP
-
Недвижимость
IETC
KROP
-
Здравоохранение
IETC
KROP
Сырьевые материалы
IETC
-
KROP
Потребительский защитный сектор
IETC
-
KROP
Энергетика
IETC
-
KROP
-
Коммунальные услуги
IETC
-
KROP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IETC vs. KROP — Ранг доходности на риск
IETC
KROP
Сравнение IETC c KROP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IETC | KROP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.15 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 1.14 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.73 | 2.58 | +1.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IETC | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 0.81 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | -0.57 | +1.43 |
Просадки
Сравнение просадок IETC и KROP
Максимальная просадка IETC за все время составила -38.48%, что меньше максимальной просадки KROP в -61.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IETC и KROP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IETC | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.48% | -61.96% | +23.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.19% | -11.29% | -9.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.17% | -28.70% | +3.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -48.93% | +45.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.13% | -44.50% | +36.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.51% | 4.99% | +2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности IETC и KROP
iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) имеет более высокую волатильность в 6.78% по сравнению с Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что IETC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KROP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IETC | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.78% | 4.69% | +2.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.57% | 11.98% | +4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.09% | 16.04% | +5.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.53% | 22.27% | +2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 22.27% | +3.11% |
Сравнение комиссий IETC и KROP
IETC берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IETC и KROP
Дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности KROP в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IETC iShares Evolved U.S. Technology ETF | 0.35% | 0.38% | 0.52% | 0.79% | 0.92% | 0.73% | 0.48% | 0.95% | 1.27% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.34% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IETC and KROP have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IETC has higher volatility (6.78%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, IETC dropped -38.48% vs KROP's -61.96%.
On 3-year performance, IETC leads with 29.91% vs 0.72% for KROP. On fees, IETC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IETC has performed better with a 29.91% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IETC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.
KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.35% for IETC.
They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.18% for IETC and 0.50% for KROP.
IETC currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IETC и KROP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор