Сравнение KROP с MOO
KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - KROP is a Technology Equities fund tracking the Solactive AgTech & Food Innovation Index, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROP returned 0.72%/yr vs 3.34%/yr for MOO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KROP charges 0.50%/yr vs 0.55%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности KROP и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 10.23%.
KROP
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 14.86%
- 1 год
- 12.86%
- 3 года*
- 0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MOO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -5.11%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 12.97%
- 3 года*
- 3.34%
- 5 лет*
- -0.68%
- 10 лет*
- 6.91%
Сравнение доходности по годам KROP и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 16.59% | 7.95% | -8.74% | -23.86% | -27.23% | -18.75% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 10.23% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 5.86% |
Correlation
The correlation between KROP and MOO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г. | 0.76 |
The correlation between KROP and MOO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KROP и MOO
Секторы
KROP
MOO
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
KROP
MOO
Сырьевые материалы
KROP
MOO
Потребительский защитный сектор
KROP
MOO
Здравоохранение
KROP
MOO
Потребительский циклический сектор
KROP
MOO
-
Коммуникационные услуги
KROP
-
MOO
-
Энергетика
KROP
-
MOO
-
Финансовые услуги
KROP
-
MOO
-
Недвижимость
KROP
-
MOO
-
Технологии
KROP
-
MOO
-
Коммунальные услуги
KROP
-
MOO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROP vs. MOO — Ранг доходности на риск
KROP
MOO
Сравнение KROP c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KROP | MOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.17 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 1.54 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 3.82 | -1.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KROP | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 0.94 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.04 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.22 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок KROP и MOO
Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROP | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.96% | -69.53% | +7.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -8.45% | -2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | -26.83% | -1.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.93% | -17.40% | -31.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.50% | -16.97% | -27.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.99% | 3.40% | +1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROP и MOO
Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что KROP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROP | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 3.87% | +0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 10.57% | +1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 13.87% | +2.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.27% | 17.11% | +5.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.27% | 18.19% | +4.08% |
Сравнение комиссий KROP и MOO
KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROP и MOO
Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности MOO в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.34% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.24% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
KROP and MOO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KROP has higher volatility (4.69%) compared to MOO (3.87%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs MOO's -69.53%.
On 3-year performance, MOO leads with 3.34% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MOO has performed better with a 3.34% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.
KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 2.24% for MOO.
KROP is categorized as Technology Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.55% for MOO.
MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KROP и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор