PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KROP с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KROP и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 10.23%.


KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
10 лет*

MOO

1 день
0.12%
1 месяц
-5.11%
С начала года
10.23%
6 месяцев
11.91%
1 год
12.97%
3 года*
3.34%
5 лет*
-0.68%
10 лет*
6.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KROP и MOO


2026 (YTD)20252024202320222021
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
16.59%7.95%-8.74%-23.86%-27.23%-18.75%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
10.23%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%5.86%

Correlation

The correlation between KROP and MOO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.76

The correlation between KROP and MOO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KROP и MOO


Секторы
KROP
MOO

Промышленность

39.7%
20.3%

Сырьевые материалы

32.1%
26.2%

Потребительский защитный сектор

26.3%
37.9%

Здравоохранение

0.3%
15.4%

Потребительский циклический сектор

0.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

KROP
39.7%
MOO
20.3%

Сырьевые материалы

KROP
32.1%
MOO
26.2%

Потребительский защитный сектор

KROP
26.3%
MOO
37.9%

Здравоохранение

KROP
0.3%
MOO
15.4%

Потребительский циклический сектор

KROP
0.3%
MOO

-

Коммуникационные услуги

KROP

-

MOO

-

Энергетика

KROP

-

MOO

-

Финансовые услуги

KROP

-

MOO

-

Недвижимость

KROP

-

MOO

-

Технологии

KROP

-

MOO

-

Коммунальные услуги

KROP

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X AgTech & Food Innovation ETF

VanEck Agribusiness ETF

Доходность на риск

KROP vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KROP c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KROPMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.17

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

1.54

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

3.82

-1.24

KROP vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KROP на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOO равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KROP и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KROPMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.94

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

0.22

-0.79

Просадки

Сравнение просадок KROP и MOO

Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и MOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KROPMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.96%

-69.53%

+7.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-8.45%

-2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

-26.83%

-1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.93%

-17.40%

-31.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.50%

-16.97%

-27.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.99%

3.40%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности KROP и MOO

Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что KROP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KROPMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

3.87%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

10.57%

+1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

13.87%

+2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.27%

17.11%

+5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.27%

18.19%

+4.08%

Сравнение комиссий KROP и MOO

KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KROP и MOO

Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности MOO в 2.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы


KROP and MOO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KROP has higher volatility (4.69%) compared to MOO (3.87%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs MOO's -69.53%.

On 3-year performance, MOO leads with 3.34% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOO has performed better with a 3.34% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 2.24% for MOO.

KROP is categorized as Technology Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.55% for MOO.

MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KROP и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор