PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IESC с LINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IESC и LINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IES Holdings, Inc. (IESC) и Lincoln Educational Services Corporation (LINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IESC показывает доходность 86.22%, что значительно ниже, чем у LINC с доходностью 107.33%. За последние 10 лет акции IESC превзошли акции LINC по среднегодовой доходности: 47.29% против 41.28% соответственно.


IESC

1 день
2.77%
1 месяц
15.65%
С начала года
86.22%
6 месяцев
72.76%
1 год
166.54%
3 года*
142.30%
5 лет*
67.69%
10 лет*
47.29%

LINC

1 день
2.06%
1 месяц
21.94%
С начала года
107.33%
6 месяцев
126.77%
1 год
115.73%
3 года*
93.23%
5 лет*
45.95%
10 лет*
41.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IESC и LINC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IESC
IES Holdings, Inc.
86.22%93.58%153.67%122.72%-29.76%9.99%79.42%65.02%-9.86%-9.92%
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
107.33%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%

Correlation

The correlation between IESC and LINC is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г.

0.16

The correlation between IESC and LINC shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.28 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IESC:

$14.62B

LINC:

$1.57B

EPS

IESC:

$18.85

LINC:

$0.72

Коэффициент P/E

IESC:

38.43

LINC:

69.93

Коэффициент PEG

IESC:

0.46

LINC:

2.46

Коэффициент P/S

IESC:

4.02

LINC:

2.88

Коэффициент P/B

IESC:

13.63

LINC:

7.89

Общая выручка (12 мес.)

IESC:

$3.63B

LINC:

$544.69M

Валовая прибыль (12 мес.)

IESC:

$931.31M

LINC:

$242.75M

EBITDA (12 мес.)

IESC:

$487.14M

LINC:

$49.04M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IES Holdings, Inc.

Lincoln Educational Services Corporation

Доходность на риск

IESC vs. LINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IESC
Ранг доходности на риск IESC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IESC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IESC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IESC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IESC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IESC: 9696
Ранг коэф-та Мартина

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IESC c LINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IES Holdings, Inc. (IESC) и Lincoln Educational Services Corporation (LINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IESCLINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.41

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.69

4.26

+3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.83

11.71

+10.12

IESC vs. LINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IESC на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LINC равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IESC и LINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IESCLINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.50

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.26

1.05

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

0.73

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.09

-0.04

Просадки

Сравнение просадок IESC и LINC

Максимальная просадка IESC за все время составила -98.32%, примерно равная максимальной просадке LINC в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IESC и LINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IESCLINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.32%

-99.11%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.80%

-27.35%

+5.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.23%

-27.35%

-21.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.28%

-41.96%

-12.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.28%

-57.51%

+3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.75%

+3.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.03%

-59.12%

+4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.66%

9.93%

-2.27%

Волатильность

Сравнение волатильности IESC и LINC

Текущая волатильность для IES Holdings, Inc. (IESC) составляет 12.25%, в то время как у Lincoln Educational Services Corporation (LINC) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что IESC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IESCLINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.25%

17.66%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.68%

31.21%

+18.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.92%

46.61%

+15.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.91%

43.96%

+9.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.10%

57.06%

-8.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IESC и LINC

Ни IESC, ни LINC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IESC и LINC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели IES Holdings, Inc. и Lincoln Educational Services Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
974.20M
143.96M
(IESC) Общая выручка
(LINC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности IESC и LINC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности IES Holdings, Inc. и Lincoln Educational Services Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
24.5%
0
Активы портфеля
IESC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 238.70M при выручке в 974.20M, что соответствует валовой рентабельности в 24.5%.

LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IESC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 112.30M при выручке в 974.20M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

IESC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 110.00M при выручке в 974.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.3%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.


Часто задаваемые вопросы


IESC and LINC have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LINC has higher volatility (17.66%) compared to IESC (12.25%). In terms of maximum drawdown, IESC dropped -98.32% vs LINC's -99.11%.

IESC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IESC и LINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор