Сравнение IEMG с FRDM
IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - IEMG tracks the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net) while FRDM tracks the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IEMG returned 5.95%/yr vs 18.93%/yr for FRDM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.
Доходность
Сравнение доходности IEMG и FRDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEMG показывает доходность 16.97%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 42.36%.
IEMG
- 1 день
- -6.40%
- 1 месяц
- -4.75%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 39.01%
- 3 года*
- 20.12%
- 5 лет*
- 5.95%
- 10 лет*
- 9.39%
FRDM
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 12.02%
- С начала года
- 42.36%
- 6 месяцев
- 50.70%
- 1 год
- 92.82%
- 3 года*
- 36.48%
- 5 лет*
- 18.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IEMG и FRDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 16.97% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 15.51% |
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 42.36% | 61.27% | 1.70% | 22.77% | -14.45% | 6.13% | 16.90% | 12.33% |
Correlation
The correlation between IEMG and FRDM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г. | 0.86 |
The correlation between IEMG and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEMG и FRDM
Секторы
IEMG
FRDM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IEMG
FRDM
Финансовые услуги
IEMG
FRDM
Потребительский циклический сектор
IEMG
FRDM
Промышленность
IEMG
FRDM
Сырьевые материалы
IEMG
FRDM
Коммуникационные услуги
IEMG
FRDM
Энергетика
IEMG
FRDM
Здравоохранение
IEMG
FRDM
Потребительский защитный сектор
IEMG
FRDM
Коммунальные услуги
IEMG
FRDM
Недвижимость
IEMG
FRDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEMG vs. FRDM — Ранг доходности на риск
IEMG
FRDM
Сравнение IEMG c FRDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEMG | FRDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.63 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 5.53 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.26 | 22.24 | -10.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEMG | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 3.80 | -1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.91 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.84 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок IEMG и FRDM
Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, примерно равная максимальной просадке FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и FRDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEMG | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.71% | -40.49% | +1.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -16.87% | +3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.21% | -16.87% | -0.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.75% | -29.25% | -6.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.56% | -2.83% | -5.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.97% | -7.09% | -5.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 4.19% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEMG и FRDM
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) составляет 10.23%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 11.04%. Это указывает на то, что IEMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEMG | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.23% | 11.04% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.28% | 21.73% | -3.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.52% | 24.57% | -4.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.60% | 20.81% | -2.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 22.77% | -2.64% |
Сравнение комиссий IEMG и FRDM
IEMG берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEMG и FRDM
Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности FRDM в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 1.54% | 2.26% | 2.53% | 2.66% | 2.72% | 2.17% | 1.11% | 1.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.35% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, IEMG and FRDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FRDM has higher volatility (11.04%) compared to IEMG (10.23%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs FRDM's -40.49%.
On 5-year performance, FRDM leads with 18.93% vs 5.95% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 10.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 18.93% return vs 5.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.
IEMG has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.54% for FRDM.
IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: iShares and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.49% for FRDM.
FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEMG и FRDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор