Сравнение IEF с QYLD
IEF (iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - IEF is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEF returned 0.59%/yr vs 9.76%/yr for QYLD. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. IEF charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности IEF и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEF показывает доходность -0.47%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.64%. За последние 10 лет акции IEF уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 0.59% против 9.76% соответственно.
IEF
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- -0.47%
- 6 месяцев
- -0.18%
- 1 год
- 3.39%
- 3 года*
- 2.86%
- 5 лет*
- -1.24%
- 10 лет*
- 0.59%
QYLD
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 7.64%
- 6 месяцев
- 9.41%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение доходности по годам IEF и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | -0.47% | 8.03% | -0.63% | 3.64% | -15.15% | -3.33% | 10.01% | 8.03% | 0.99% | 2.55% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.64% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between IEF and QYLD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | -0.11 |
The correlation between IEF and QYLD shifts across timeframes, from -0.11 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEF vs. QYLD — Ранг доходности на риск
IEF
QYLD
Сравнение IEF c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IEF | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.55 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.84 | 4.59 | -3.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.35 | 25.84 | -23.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IEF и QYLD
Максимальная просадка IEF за все время составила -23.93%, примерно равная максимальной просадке QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEF и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEF | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.93% | -24.75% | +0.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.07% | -4.97% | +0.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.74% | -19.06% | +11.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.40% | -24.61% | +3.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.93% | -24.75% | +0.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.18% | -0.28% | -10.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.35% | -3.83% | -1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 0.88% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEF и QYLD
Текущая волатильность для iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF) составляет 1.62%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что IEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEF | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.62% | 3.82% | -2.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.42% | 7.84% | -4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.72% | 9.16% | -4.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.71% | 14.76% | -7.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.63% | 15.52% | -8.89% |
Сравнение комиссий IEF и QYLD
IEF берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEF и QYLD
Дивидендная доходность IEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что меньше доходности QYLD в 11.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | 3.89% | 3.77% | 3.62% | 2.91% | 1.96% | 0.83% | 1.08% | 2.08% | 2.24% | 1.82% | 1.81% | 1.90% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.48% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
IEF and QYLD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (3.82%) compared to IEF (1.62%). In terms of maximum drawdown, IEF dropped -23.93% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.76% vs 0.59% for IEF. On fees, IEF is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IEF has been the lower-risk option at 1.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.76% return vs 0.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEF is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.48%, compared with 3.89% for IEF.
IEF is categorized as Government Bonds, while QYLD is Nasdaq-100. IEF tracks ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.15% for IEF and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEF и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор