PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IDX с FLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IDX с FLTW

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IDX (VanEck Vectors Indonesia Index ETF) and FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - IDX tracks the MVIS Indonesia Index while FLTW tracks the FTSE Taiwan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IDX returned -8.11%/yr vs 21.23%/yr for FLTW. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. IDX charges 0.57%/yr vs 0.19%/yr for FLTW.

Доходность

Сравнение доходности IDX и FLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDX показывает доходность -36.83%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 68.03%.

IDX

1 день
1.16%
1 месяц
-2.98%
С начала года
-36.83%
6 месяцев
-37.32%
1 год
-24.87%
3 года*
-13.93%
5 лет*
-8.11%
10 лет*
-4.14%

FLTW

1 день
0.30%
1 месяц
1.95%
С начала года
68.03%
6 месяцев
70.67%
1 год
100.47%
3 года*
41.55%
5 лет*
21.23%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDX и FLTW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IDX
VanEck Vectors Indonesia Index ETF		-36.83%13.83%-9.75%1.98%-9.40%-2.59%-7.45%6.26%-10.46%5.09%
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		68.03%32.00%16.68%30.05%-27.51%29.46%29.77%31.23%-9.32%-1.28%

Correlation

The correlation between IDX and FLTW is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.45

The correlation between IDX and FLTW shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IDX и FLTW

Секторы
IDX
FLTW

Финансовые услуги

29.1%
11.2%

Сырьевые материалы

21.3%
2.5%

Потребительский защитный сектор

9.7%
0.7%

Коммуникационные услуги

9.5%
1.4%

Энергетика

9.5%
0.1%

Потребительский циклический сектор

7.2%
1.5%

Коммунальные услуги

4.2%

-

Технологии

2.2%
78.7%

Здравоохранение

1.7%
0.6%

Недвижимость

1.2%

-

Промышленность

0.3%
3.3%

Финансовые услуги

IDX
29.1%
FLTW
11.2%

Сырьевые материалы

IDX
21.3%
FLTW
2.5%

Потребительский защитный сектор

IDX
9.7%
FLTW
0.7%

Коммуникационные услуги

IDX
9.5%
FLTW
1.4%

Энергетика

IDX
9.5%
FLTW
0.1%

Потребительский циклический сектор

IDX
7.2%
FLTW
1.5%

Коммунальные услуги

IDX
4.2%
FLTW

-

Технологии

IDX
2.2%
FLTW
78.7%

Здравоохранение

IDX
1.7%
FLTW
0.6%

Недвижимость

IDX
1.2%
FLTW

-

Промышленность

IDX
0.3%
FLTW
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Indonesia Index ETF

Franklin FTSE Taiwan ETF

Часто сравнивают с IDX:
IDX с EIDOIDX с VNMIDX с SPYIDX с BTC-USDIDX с EDOGIDX с VOOIDX с KSA
Часто сравнивают с FLTW:
FLTW с EWTFLTW с VOOFLTW с FLGRFLTW с EMMFFLTW с SCHDFLTW с VXUSFLTW с FLKR

Доходность на риск

IDX vs. FLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IDX
Ранг доходности на риск IDX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDX: 11
Ранг коэф-та Мартина
FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDX c FLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IDXFLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.90
3.49

-4.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.15
3.84

-4.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.56

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

9.29

-9.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.57

27.41

-28.98

IDX vs. FLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDX на текущий момент составляет -0.90, что ниже коэффициента Шарпа FLTW равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDX и FLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IDX и FLTW

Максимальная просадка IDX за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDX и FLTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IDXFLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.14%

-38.00%

-25.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.52%

-10.87%

-33.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.73%

-26.45%

-20.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.25%

-38.00%

-13.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.15%

-6.50%

-50.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.93%

-8.40%

-16.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.87%

3.68%

+12.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IDX и FLTW

Текущая волатильность для VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) составляет 13.95%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 14.85%. Это указывает на то, что IDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IDXFLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.95%

14.85%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.27%

25.08%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.63%

28.96%

-1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.10%

23.23%

-2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.50%

22.19%

+2.31%

Сравнение комиссий IDX и FLTW

IDX берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии FLTW в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDX и FLTW

Дивидендная доходность IDX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, что больше доходности FLTW в 1.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		1.42%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%0.00%0.00%0.00%
IDX
VanEck Vectors Indonesia Index ETF		3.30%2.08%4.01%3.62%3.64%1.08%1.66%2.21%2.19%1.85%1.16%2.43%

Часто задаваемые вопросы

IDX and FLTW have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLTW has higher volatility (14.85%) compared to IDX (13.95%). In terms of maximum drawdown, IDX dropped -63.14% vs FLTW's -38.00%.

On 5-year performance, FLTW leads with 21.23% vs -8.11% for IDX. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IDX has been the lower-risk option at 13.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLTW has performed better with a 21.23% return vs -8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.57% for IDX.

IDX has the higher dividend yield at 3.30%, compared with 1.42% for FLTW.

IDX tracks MVIS Indonesia Index, while FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.57% for IDX and 0.19% for FLTW.

FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDX и FLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор