Сравнение IDVZ с IPOS
IDVZ (Opal International Dividend Income ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. IDVZ is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past year, IDVZ returned 22.54% vs 65.50% for IPOS. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. IDVZ charges 0.75%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности IDVZ и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDVZ показывает доходность 9.70%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 40.15%.
IDVZ
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 12.20%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 10.58%
- С начала года
- 40.15%
- 6 месяцев
- 44.26%
- 1 год
- 65.50%
- 3 года*
- 15.28%
- 5 лет*
- -7.69%
- 10 лет*
- 3.00%
Сравнение доходности по годам IDVZ и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IDVZ Opal International Dividend Income ETF | 9.70% | 33.14% | -1.61% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 40.15% | 39.93% | -0.93% |
Correlation
The correlation between IDVZ and IPOS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDVZ vs. IPOS — Ранг доходности на риск
IDVZ
IPOS
Сравнение IDVZ c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal International Dividend Income ETF (IDVZ) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDVZ | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.41 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 3.83 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 11.58 | -1.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDVZ | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 2.24 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.02 | 0.09 | +1.93 |
Просадки
Сравнение просадок IDVZ и IPOS
Максимальная просадка IDVZ за все время составила -10.99%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDVZ и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDVZ | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.99% | -73.09% | +62.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.35% | -17.17% | +7.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.46% | -40.44% | +37.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.40% | -31.99% | +30.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 5.67% | -3.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDVZ и IPOS
Текущая волатильность для Opal International Dividend Income ETF (IDVZ) составляет 3.88%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что IDVZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDVZ | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 12.05% | -8.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 26.45% | -16.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 29.41% | -17.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.48% | 27.19% | -12.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.48% | 24.13% | -9.65% |
Сравнение комиссий IDVZ и IPOS
IDVZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDVZ и IPOS
Дивидендная доходность IDVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности IPOS в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDVZ Opal International Dividend Income ETF | 2.76% | 2.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.68% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
IDVZ and IPOS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.05%) compared to IDVZ (3.88%). In terms of maximum drawdown, IDVZ dropped -10.99% vs IPOS's -73.09%.
On 1-year performance, IPOS leads with 65.50% vs 22.54% for IDVZ. On fees, IDVZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, IDVZ has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 65.50% return vs 22.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDVZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
IDVZ has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.68% for IPOS.
They also come from different issuers: TrueMark Investments and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.75% for IDVZ and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDVZ и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор