Сравнение IDRV с BATT
IDRV (iShares Self-Driving EV and Tech ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - IDRV is a Technology Equities fund tracking the NYSE FactSet Global Autonomous Driving and Electric Vehicle Index, while BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify. IDRV is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 5 years, IDRV returned -0.25%/yr vs 3.45%/yr for BATT. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IDRV charges 0.48%/yr vs 0.59%/yr for BATT.
Доходность
Сравнение доходности IDRV и BATT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDRV показывает доходность 17.17%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 26.16%.
IDRV
- 1 день
- -2.29%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 17.17%
- 6 месяцев
- 18.17%
- 1 год
- 49.83%
- 3 года*
- 7.75%
- 5 лет*
- -0.25%
- 10 лет*
- —
BATT
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 4.50%
- С начала года
- 26.16%
- 6 месяцев
- 29.61%
- 1 год
- 103.56%
- 3 года*
- 14.36%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDRV и BATT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDRV iShares Self-Driving EV and Tech ETF | 17.17% | 32.24% | -16.05% | 7.83% | -36.37% | 26.99% | 59.46% | 7.24% |
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 26.16% | 59.70% | -13.93% | -7.05% | -32.25% | 16.52% | 44.43% | -12.81% |
Correlation
The correlation between IDRV and BATT is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.82 |
The correlation between IDRV and BATT has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IDRV и BATT
Секторы
IDRV
BATT
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
IDRV
BATT
Промышленность
IDRV
BATT
Сырьевые материалы
IDRV
BATT
Технологии
IDRV
BATT
Коммуникационные услуги
IDRV
-
BATT
Потребительский защитный сектор
IDRV
-
BATT
-
Энергетика
IDRV
-
BATT
-
Финансовые услуги
IDRV
-
BATT
Здравоохранение
IDRV
-
BATT
-
Недвижимость
IDRV
-
BATT
-
Коммунальные услуги
IDRV
-
BATT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDRV vs. BATT — Ранг доходности на риск
IDRV
BATT
Сравнение IDRV c BATT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDRV | BATT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.50 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.97 | 6.12 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.15 | 22.20 | -9.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDRV | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 3.38 | -1.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.12 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.01 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок IDRV и BATT
Максимальная просадка IDRV за все время составила -53.00%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDRV и BATT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDRV | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.00% | -69.38% | +16.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.62% | -17.03% | +4.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.00% | -47.65% | +3.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.00% | -61.98% | +8.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.79% | -3.44% | -10.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.38% | -34.78% | +12.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 4.68% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDRV и BATT
Текущая волатильность для iShares Self-Driving EV and Tech ETF (IDRV) составляет 9.41%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что IDRV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDRV | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.41% | 10.29% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.86% | 24.67% | -5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.81% | 30.80% | -5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.70% | 29.57% | -1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.09% | 30.60% | -2.51% |
Сравнение комиссий IDRV и BATT
IDRV берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDRV и BATT
Дивидендная доходность IDRV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности BATT в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.47% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% |
IDRV iShares Self-Driving EV and Tech ETF | 1.45% | 1.70% | 2.68% | 2.17% | 2.29% | 1.12% | 0.69% | 1.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDRV and BATT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BATT has higher volatility (10.29%) compared to IDRV (9.41%). In terms of maximum drawdown, IDRV dropped -53.00% vs BATT's -69.38%.
On 5-year performance, BATT leads with 3.45% vs -0.25% for IDRV. On fees, IDRV is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IDRV has been the lower-risk option at 9.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BATT has performed better with a 3.45% return vs -0.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDRV is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.
BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.45% for IDRV.
IDRV is categorized as Technology Equities, while BATT is Commodity Producers Equities. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.48% for IDRV and 0.59% for BATT.
BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDRV и BATT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор