Сравнение IDOG с NVOH
IDOG (ALPS International Sector Dividend Dogs ETF) and NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. IDOG is passively managed, while NVOH is actively managed. Over the past year, IDOG returned 36.20% vs -36.21% for NVOH. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. IDOG charges 0.50%/yr vs 0.19%/yr for NVOH.
Доходность
Сравнение доходности IDOG и NVOH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDOG показывает доходность 15.01%, что значительно выше, чем у NVOH с доходностью -10.34%.
IDOG
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 15.01%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 36.20%
- 3 года*
- 22.38%
- 5 лет*
- 13.56%
- 10 лет*
- 11.00%
NVOH
- 1 день
- 3.80%
- 1 месяц
- -1.42%
- С начала года
- -10.34%
- 6 месяцев
- -5.34%
- 1 год
- -36.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDOG и NVOH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 15.01% | 38.46% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | -10.34% | -42.98% |
Correlation
The correlation between IDOG and NVOH is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDOG vs. NVOH — Ранг доходности на риск
IDOG
NVOH
Сравнение IDOG c NVOH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG) и Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDOG | NVOH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 0.88 | +0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.62 | -0.69 | +6.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.69 | -1.00 | +20.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDOG | NVOH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | -0.73 | +3.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | -0.78 | +1.30 |
Просадки
Сравнение просадок IDOG и NVOH
Максимальная просадка IDOG за все время составила -37.32%, что меньше максимальной просадки NVOH в -61.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDOG и NVOH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDOG | NVOH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -61.60% | +24.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -53.00% | +46.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.92% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.31% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -52.82% | +52.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -38.35% | +30.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 36.19% | -34.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDOG и NVOH
Текущая волатильность для ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG) составляет 4.06%, в то время как у Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) волатильность равна 7.97%. Это указывает на то, что IDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVOH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDOG | NVOH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 7.97% | -3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.12% | 36.37% | -26.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 49.53% | -36.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.61% | 49.08% | -33.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.45% | 49.08% | -31.63% |
Сравнение комиссий IDOG и NVOH
IDOG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии NVOH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDOG и NVOH
Дивидендная доходность IDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что меньше доходности NVOH в 3.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 3.39% | 4.26% | 4.90% | 4.86% | 4.46% | 3.85% | 3.00% | 5.41% | 4.50% | 3.33% | 4.01% | 4.19% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 3.82% | 2.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDOG and NVOH have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVOH has higher volatility (7.97%) compared to IDOG (4.06%). In terms of maximum drawdown, IDOG dropped -37.32% vs NVOH's -61.60%.
On 1-year performance, IDOG leads with 36.20% vs -36.21% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IDOG has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IDOG has performed better with a 36.20% return vs -36.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for IDOG.
NVOH has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 3.39% for IDOG.
They also come from different issuers: SS&C and Precidian. Their fees differ too: 0.50% for IDOG and 0.19% for NVOH.
IDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDOG и NVOH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор