Сравнение ICVT с DBE
ICVT (iShares Convertible Bond ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - ICVT is a Convertible Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICVT returned 13.03%/yr vs 11.73%/yr for DBE. Their 0.16 correlation means their historical movements had little consistent relationship. ICVT charges 0.20%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности ICVT и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICVT показывает доходность 18.80%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 63.53%. За последние 10 лет акции ICVT превзошли акции DBE по среднегодовой доходности: 13.03% против 11.73% соответственно.
ICVT
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -1.66%
- 6 месяцев
- 13.71%
- С начала года
- 18.80%
- 1 год
- 28.06%
- 3 года*
- 17.16%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- 13.03%
- Всё время*
- 11.28%
DBE
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 9.43%
- 6 месяцев
- 46.31%
- С начала года
- 63.53%
- 1 год
- 57.60%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 16.54%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 2.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.42M | $1.12M | $1.57M | |
| $46.51M | $65.40M | $85.79M |
Сравнение доходности по годам ICVT и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 18.80% | 18.10% | 10.61% | 15.35% | -20.66% | -0.66% | 61.01% | 21.76% | -0.27% | 16.38% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 63.53% | -2.17% | 2.96% | -12.14% | 33.77% | 57.56% | -25.91% | 19.72% | -12.95% | 5.21% |
Correlation
The correlation between ICVT and DBE is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.18 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.04 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2015 г. | 0.16 |
The correlation between ICVT and DBE shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICVT vs. DBE — Ранг доходности на риск
ICVT
DBE
Сравнение ICVT c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICVT | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.26 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 2.34 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.84 | 7.22 | +1.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICVT и DBE
Максимальная просадка ICVT за все время составила -33.25%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICVT и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICVT | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.25% | -86.69% | +53.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -24.72% | +13.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.65% | -24.72% | +13.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.95% | -38.74% | +8.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.25% | -60.84% | +27.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.38% | -37.92% | +31.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.43% | -57.12% | +47.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 8.00% | -4.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICVT и DBE
Текущая волатильность для iShares Convertible Bond ETF (ICVT) составляет 6.58%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 15.65%. Это указывает на то, что ICVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICVT | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.58% | 15.65% | -9.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.71% | 33.76% | -19.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.30% | 37.85% | -20.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.83% | 30.19% | -16.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.75% | 28.63% | -12.88% |
Сравнение комиссий ICVT и DBE
ICVT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICVT и DBE
Дивидендная доходность ICVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности DBE в 2.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.36% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 1.38% | 1.73% | 2.19% | 1.85% | 1.93% | 7.70% | 3.98% | 1.86% | 4.82% | 2.56% | 3.06% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
ICVT and DBE have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBE has higher volatility (15.65%) compared to ICVT (6.58%). In terms of maximum drawdown, ICVT dropped -33.25% vs DBE's -86.69%.
On 10-year performance, ICVT leads with 13.03% vs 11.73% for DBE. On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ICVT has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ICVT has performed better with a 13.03% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.78% for DBE.
DBE has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 1.38% for ICVT.
ICVT is categorized as Convertible Bonds, while DBE is Oil & Gas. ICVT tracks Bloomberg U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index, while DBE tracks DBIQ Optimum Yield Energy Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ICVT and 0.78% for DBE.
ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICVT и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор