PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOW с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOW и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOW показывает доходность 17.35%, что значительно выше, чем у ECOW с доходностью 13.10%.


ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*

ECOW

1 день
-1.50%
1 месяц
-0.42%
С начала года
13.10%
6 месяцев
12.29%
1 год
35.35%
3 года*
19.90%
5 лет*
6.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICOW и ECOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%4.72%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
13.10%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%

Correlation

The correlation between ICOW and ECOW is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г.

0.63

The correlation between ICOW and ECOW has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICOW и ECOW


Секторы
ICOW
ECOW

Промышленность

28.7%
15.5%

Энергетика

23.7%
16.1%

Потребительский циклический сектор

11.6%
12.5%

Коммуникационные услуги

8.9%
18.4%

Потребительский защитный сектор

8.5%
8.5%

Здравоохранение

7.1%
1.6%

Технологии

6.2%
9.8%

Сырьевые материалы

5.4%
9.6%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

7.9%

Промышленность

ICOW
28.7%
ECOW
15.5%

Энергетика

ICOW
23.7%
ECOW
16.1%

Потребительский циклический сектор

ICOW
11.6%
ECOW
12.5%

Коммуникационные услуги

ICOW
8.9%
ECOW
18.4%

Потребительский защитный сектор

ICOW
8.5%
ECOW
8.5%

Здравоохранение

ICOW
7.1%
ECOW
1.6%

Технологии

ICOW
6.2%
ECOW
9.8%

Сырьевые материалы

ICOW
5.4%
ECOW
9.6%

Финансовые услуги

ICOW

-

ECOW

-

Недвижимость

ICOW

-

ECOW

-

Коммунальные услуги

ICOW

-

ECOW
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

ICOW vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICOW c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICOWECOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.91

4.25

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.54

15.39

+2.15

ICOW vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOW на текущий момент составляет 2.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECOW равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOW и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICOWECOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

2.50

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.35

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.37

+0.17

Просадки

Сравнение просадок ICOW и ECOW

Максимальная просадка ICOW за все время составила -43.49%, что больше максимальной просадки ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOW и ECOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOWECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.49%

-40.27%

-3.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-8.35%

+0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-18.77%

+3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.48%

-33.67%

+5.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-3.53%

+2.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.59%

-11.07%

+3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.30%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOW и ECOW

Текущая волатильность для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) составляет 4.41%, в то время как у Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что ICOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOWECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.66%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

10.88%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.73%

14.19%

-0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

17.65%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

20.13%

-1.66%

Сравнение комиссий ICOW и ECOW

ICOW берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии ECOW в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOW и ECOW

Дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности ECOW в 4.60%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.60%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%

Часто задаваемые вопросы


ICOW and ECOW have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECOW has higher volatility (4.66%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, ICOW dropped -43.49% vs ECOW's -40.27%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 6.12% for ECOW. On fees, ICOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.

ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 2.12% for ICOW.

ICOW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ECOW is Emerging Markets Equities. ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index, while ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.65% for ICOW and 0.70% for ECOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOW и ECOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор