Сравнение ICOP с TURF
ICOP (iShares Copper and Metals Mining ETF) and TURF (T. Rowe Price Natural Resources ETF) are both Commodity Producers Equities funds. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ICOP charges 0.47%/yr vs 0.44%/yr for TURF.
Доходность
Сравнение доходности ICOP и TURF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICOP показывает доходность 26.64%, что значительно выше, чем у TURF с доходностью 19.19%.
ICOP
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 14.31%
- С начала года
- 26.64%
- 6 месяцев
- 36.12%
- 1 год
- 98.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TURF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.95%
- С начала года
- 19.19%
- 6 месяцев
- 21.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICOP и TURF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ICOP iShares Copper and Metals Mining ETF | 26.64% | 55.57% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 19.19% | 17.05% |
Correlation
The correlation between ICOP and TURF is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | 0.71 |
Сравнение распределения секторов ICOP и TURF
Секторы
ICOP
TURF
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
ICOP
TURF
Коммуникационные услуги
ICOP
-
TURF
Потребительский циклический сектор
ICOP
-
TURF
-
Потребительский защитный сектор
ICOP
-
TURF
Энергетика
ICOP
-
TURF
Финансовые услуги
ICOP
-
TURF
Здравоохранение
ICOP
-
TURF
-
Промышленность
ICOP
-
TURF
Недвижимость
ICOP
-
TURF
-
Технологии
ICOP
-
TURF
Коммунальные услуги
ICOP
-
TURF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOP vs. TURF — Ранг доходности на риск
ICOP
TURF
Сравнение ICOP c TURF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICOP | TURF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.79 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.91 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICOP | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 2.48 | -1.42 |
Просадки
Сравнение просадок ICOP и TURF
Максимальная просадка ICOP за все время составила -38.67%, что больше максимальной просадки TURF в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOP и TURF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOP | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.67% | -6.84% | -31.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.78% | -2.84% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.66% | -1.53% | -10.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.10% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOP и TURF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOP | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.69% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.29% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.29% | 16.47% | +20.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.75% | 16.47% | +17.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.75% | 16.47% | +17.28% |
Сравнение комиссий ICOP и TURF
ICOP берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии TURF в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOP и TURF
Дивидендная доходность ICOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности TURF в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ICOP iShares Copper and Metals Mining ETF | 1.64% | 2.08% | 1.87% | 2.15% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 1.25% | 1.49% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICOP and TURF have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TURF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TURF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.47% for ICOP.
ICOP has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.25% for TURF.
They also come from different issuers: iShares and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.47% for ICOP and 0.44% for TURF.
Подберите оптимальное распределение для ICOP и TURF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор