Сравнение ICE с LMT
ICE (Intercontinental Exchange, Inc.) and LMT (Lockheed Martin Corporation) are both stocks. ICE operates in Financial Data & Stock Exchanges (Financial Services), while LMT operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, ICE returned 11.91%/yr vs 11.37%/yr for LMT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ICE и LMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICE показывает доходность -12.95%, что значительно ниже, чем у LMT с доходностью 13.04%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ICE имеют среднегодовую доходность 11.91%, а акции LMT немного отстают с 11.37%.
ICE
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -8.96%
- С начала года
- -12.95%
- 6 месяцев
- -13.36%
- 1 год
- -20.53%
- 3 года*
- 10.22%
- 5 лет*
- 5.87%
- 10 лет*
- 11.91%
LMT
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 9.78%
- 10 лет*
- 11.37%
Сравнение доходности по годам ICE и LMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICE Intercontinental Exchange, Inc. | -12.95% | 9.92% | 17.46% | 27.12% | -23.91% | 19.94% | 26.15% | 24.47% | 8.11% | 26.60% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 13.04% | 2.47% | 10.02% | -4.31% | 40.48% | 3.15% | -6.49% | 52.55% | -16.35% | 31.77% |
Correlation
The correlation between ICE and LMT is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2005 г. | 0.31 |
Фундаментальные показатели
ICE:
$80.10B
LMT:
$124.87B
ICE:
$6.85
LMT:
$20.61
ICE:
20.53
LMT:
26.21
ICE:
6.15
LMT:
1.67
ICE:
2.71
LMT:
16.67
ICE:
$13.08B
LMT:
$75.12B
ICE:
$8.93B
LMT:
$7.37B
ICE:
$7.05B
LMT:
$8.09B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICE vs. LMT — Ранг доходности на риск
ICE
LMT
Сравнение ICE c LMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICE | LMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.14 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 0.73 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 1.69 | -3.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICE и LMT
Максимальная просадка ICE за все время составила -73.94%, что меньше максимальной просадки LMT в -79.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICE и LMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICE | LMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.94% | -79.29% | +5.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.87% | -25.15% | -0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.87% | -31.79% | +5.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.32% | -31.79% | -2.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.32% | -36.67% | +2.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.75% | -19.63% | -5.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.46% | -26.83% | +10.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.74% | 10.81% | +2.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICE и LMT
Текущая волатильность для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) составляет 6.26%, в то время как у Lockheed Martin Corporation (LMT) волатильность равна 7.02%. Это указывает на то, что ICE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICE | LMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | 7.02% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 20.04% | -1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.86% | 26.71% | -4.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 22.99% | -1.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 23.76% | -1.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICE и LMT
Дивидендная доходность ICE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности LMT в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICE Intercontinental Exchange, Inc. | 1.05% | 1.19% | 1.21% | 1.31% | 1.48% | 0.97% | 1.04% | 1.19% | 1.27% | 1.13% | 1.21% | 1.13% |
LMT Lockheed Martin Corporation | 2.53% | 2.76% | 2.62% | 2.68% | 2.34% | 2.98% | 2.76% | 2.31% | 3.13% | 2.32% | 2.71% | 2.83% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ICE и LMT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Intercontinental Exchange, Inc. и Lockheed Martin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ICE и LMT
ICE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.89B при выручке в 3.67B, что соответствует валовой рентабельности в 78.8%.
LMT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.
ICE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.67B при выручке в 3.67B, что соответствует операционной рентабельности 45.4%.
LMT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.
ICE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.41B при выручке в 3.67B, что соответствует чистой рентабельности 38.5%.
LMT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
Часто задаваемые вопросы
ICE and LMT have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LMT has higher volatility (7.02%) compared to ICE (6.26%). In terms of maximum drawdown, ICE dropped -73.94% vs LMT's -79.29%.
LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICE и LMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор