PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICE с NDAQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ICE и NDAQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) и Nasdaq, Inc. (NDAQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICE показывает доходность -6.84%, что значительно ниже, чем у NDAQ с доходностью -1.99%. За последние 10 лет акции ICE уступали акциям NDAQ по среднегодовой доходности: 11.83% против 16.67% соответственно.


ICE

1 день
0.43%
1 месяц
11.07%
6 месяцев
-8.47%
С начала года
-6.84%
1 год
-19.02%
3 года*
10.92%
5 лет*
5.92%
10 лет*
11.83%
Всё время*
16.24%

NDAQ

1 день
1.00%
1 месяц
11.95%
6 месяцев
7.58%
С начала года
-1.99%
1 год
-0.61%
3 года*
25.84%
5 лет*
9.98%
10 лет*
16.67%
Всё время*
14.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$760.87M$616.52M$642.60M
$368.48M$369.14M$354.79M

Сравнение доходности по годам ICE и NDAQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICE
Intercontinental Exchange, Inc.
-6.84%9.92%17.46%27.12%-23.91%19.94%26.15%24.47%8.11%26.60%
NDAQ
Nasdaq, Inc.
-1.99%27.19%34.85%-3.66%-11.19%60.13%25.99%33.88%8.21%16.76%

Correlation

The correlation between ICE and NDAQ is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.54

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2005 г.

0.57

The correlation between ICE and NDAQ has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ICE:

$84.12B

NDAQ:

$52.86B

EPS

ICE:

$7.06

NDAQ:

$3.43

Коэффициент P/E

ICE:

21.22

NDAQ:

27.57

Коэффициент PEG

ICE:

2.56

NDAQ:

2.65

Коэффициент P/S

ICE:

6.37

NDAQ:

6.23

Коэффициент P/B

ICE:

2.87

NDAQ:

4.48

Общая выручка (12 мес.)

ICE:

$13.42B

NDAQ:

$8.71B

Валовая прибыль (12 мес.)

ICE:

$10.01B

NDAQ:

$5.17B

EBITDA (12 мес.)

ICE:

$6.36B

NDAQ:

$3.19B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Intercontinental Exchange, Inc.

Nasdaq, Inc.

Доходность на риск

ICE vs. NDAQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ICE
Ранг доходности на риск ICE: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICE: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICE: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICE: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICE: 1515
Ранг коэф-та Мартина

NDAQ
Ранг доходности на риск NDAQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDAQ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDAQ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDAQ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDAQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDAQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ICE c NDAQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) и Nasdaq, Inc. (NDAQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICENDAQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.02

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

-0.03

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

-0.06

-1.09

ICE vs. NDAQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICE на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа NDAQ равного -0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICE и NDAQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICE и NDAQ

Максимальная просадка ICE за все время составила -73.94%, что больше максимальной просадки NDAQ в -68.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICE и NDAQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICENDAQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.94%

-68.48%

-5.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.80%

-23.39%

-10.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.94%

-23.39%

-10.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.32%

-32.84%

-1.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.32%

-38.31%

+3.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.47%

-5.72%

-13.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.53%

-23.74%

+7.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.68%

10.76%

+5.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ICE и NDAQ

Текущая волатильность для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) составляет 7.13%, в то время как у Nasdaq, Inc. (NDAQ) волатильность равна 8.52%. Это указывает на то, что ICE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NDAQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICENDAQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

8.52%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.80%

22.17%

-2.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.49%

27.31%

-2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.67%

24.65%

-2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.37%

24.59%

-2.22%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICE и NDAQ

Дивидендная доходность ICE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности NDAQ в 1.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICE
Intercontinental Exchange, Inc.
1.33%1.19%1.21%1.31%1.48%0.97%1.04%1.19%1.27%1.13%1.21%1.13%
NDAQ
Nasdaq, Inc.
1.18%1.08%1.22%1.48%1.27%1.00%1.46%1.73%2.08%1.90%1.80%1.55%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ICE и NDAQ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Intercontinental Exchange, Inc. и Nasdaq, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ICE и NDAQ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Intercontinental Exchange, Inc. и Nasdaq, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ICE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.82B при выручке в 3.61B, что соответствует валовой рентабельности в 78.2%.

NDAQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Nasdaq, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.50B при выручке в 2.53B, что соответствует валовой рентабельности в 59.2%.

ICE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.39B при выручке в 3.61B, что соответствует операционной рентабельности 38.5%.

NDAQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Nasdaq, Inc. сообщила об операционной прибыли в 877.00M при выручке в 2.53B, что соответствует операционной рентабельности 34.6%.

ICE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о чистой прибыли в 958.00M при выручке в 3.61B, что соответствует чистой рентабельности 26.5%.

NDAQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Nasdaq, Inc. сообщила о чистой прибыли в 507.00M при выручке в 2.53B, что соответствует чистой рентабельности 20.0%.


Часто задаваемые вопросы


ICE and NDAQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NDAQ has higher volatility (8.52%) compared to ICE (7.13%). In terms of maximum drawdown, ICE dropped -73.94% vs NDAQ's -68.48%.

NDAQ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.02 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICE и NDAQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор