PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICE с ASML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ICE и ASML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) и ASML Holding N.V. (ASML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICE показывает доходность -12.95%, что значительно ниже, чем у ASML с доходностью 74.80%. За последние 10 лет акции ICE уступали акциям ASML по среднегодовой доходности: 11.91% против 36.00% соответственно.


ICE

1 день
1.12%
1 месяц
-8.96%
С начала года
-12.95%
6 месяцев
-13.36%
1 год
-20.53%
3 года*
10.22%
5 лет*
5.87%
10 лет*
11.91%

ASML

1 день
-1.89%
1 месяц
24.09%
С начала года
74.80%
6 месяцев
73.02%
1 год
146.81%
3 года*
37.59%
5 лет*
22.97%
10 лет*
36.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICE и ASML


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICE
Intercontinental Exchange, Inc.
-12.95%9.92%17.46%27.12%-23.91%19.94%26.15%24.47%8.11%26.60%
ASML
ASML Holding N.V.
74.80%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%

Correlation

The correlation between ICE and ASML is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2005 г.

0.33

The correlation between ICE and ASML shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ICE:

$80.10B

ASML:

$718.77B

EPS

ICE:

$6.85

ASML:

€25.86

Коэффициент P/E

ICE:

20.53

ASML:

62.30

Коэффициент PEG

ICE:

2.48

ASML:

4.10

Коэффициент P/S

ICE:

6.15

ASML:

18.51

Коэффициент P/B

ICE:

2.71

ASML:

29.83

Общая выручка (12 мес.)

ICE:

$13.08B

ASML:

€33.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

ICE:

$8.93B

ASML:

€17.72B

EBITDA (12 мес.)

ICE:

$7.05B

ASML:

€12.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Intercontinental Exchange, Inc.

ASML Holding N.V.

Доходность на риск

ICE vs. ASML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICE
Ранг доходности на риск ICE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICE: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICE: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICE: 66
Ранг коэф-та Мартина

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICE c ASML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICEASMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.45

-0.60

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

7.83

-8.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.50

21.08

-22.58

ICE vs. ASML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICE на текущий момент составляет -0.95, что ниже коэффициента Шарпа ASML равного 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICE и ASML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICE и ASML

Максимальная просадка ICE за все время составила -73.94%, что меньше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICE и ASML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICEASMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.94%

-90.00%

+16.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.87%

-17.85%

-8.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.87%

-45.38%

+19.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.32%

-56.84%

+22.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.32%

-56.84%

+22.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.75%

-1.89%

-22.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.46%

-28.12%

+11.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.74%

6.63%

+7.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ICE и ASML

Текущая волатильность для Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) составляет 6.26%, в то время как у ASML Holding N.V. (ASML) волатильность равна 17.27%. Это указывает на то, что ICE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICEASMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

17.27%

-11.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

34.58%

-16.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

42.75%

-20.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

42.44%

-21.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

38.72%

-16.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICE и ASML

Дивидендная доходность ICE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности ASML в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.47%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
ICE
Intercontinental Exchange, Inc.
1.05%1.19%1.21%1.31%1.48%0.97%1.04%1.19%1.27%1.13%1.21%1.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ICE и ASML

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Intercontinental Exchange, Inc. и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
3.67B
8.77B
(ICE) Общая выручка
(ASML) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. ICE значения в USD, ASML значения в EUR

Сравнение рентабельности ICE и ASML

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Intercontinental Exchange, Inc. и ASML Holding N.V..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%20222023202420252026
78.8%
53.0%
Активы портфеля
ICE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.89B при выручке в 3.67B, что соответствует валовой рентабельности в 78.8%.

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.

ICE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.67B при выручке в 3.67B, что соответствует операционной рентабельности 45.4%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.

ICE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intercontinental Exchange, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.41B при выручке в 3.67B, что соответствует чистой рентабельности 38.5%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.


Часто задаваемые вопросы


ICE and ASML have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASML has higher volatility (17.27%) compared to ICE (6.26%). In terms of maximum drawdown, ICE dropped -73.94% vs ASML's -90.00%.

ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICE и ASML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор