Сравнение IBTL с BNDD
IBTL (iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF) and BNDD (Quadratic Deflation ETF) are both Government Bonds funds. IBTL is passively managed, while BNDD is actively managed. Over the past 3 years, IBTL returned 2.86%/yr vs -3.83%/yr for BNDD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. IBTL charges 0.07%/yr vs 1.02%/yr for BNDD.
Доходность
Сравнение доходности IBTL и BNDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBTL показывает доходность -0.37%, что значительно ниже, чем у BNDD с доходностью 4.38%.
IBTL
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- -0.37%
- 6 месяцев
- -0.31%
- 1 год
- 3.23%
- 3 года*
- 2.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNDD
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 4.38%
- 6 месяцев
- 2.33%
- 1 год
- 2.37%
- 3 года*
- -3.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBTL и BNDD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IBTL iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF | -0.37% | 7.85% | 0.36% | 3.60% | -15.60% | -1.10% |
BNDD Quadratic Deflation ETF | 4.38% | -8.17% | -6.65% | 4.02% | -17.48% | 5.54% |
Correlation
The correlation between IBTL and BNDD is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г. | 0.44 |
The correlation between IBTL and BNDD shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTL vs. BNDD — Ранг доходности на риск
IBTL
BNDD
Сравнение IBTL c BNDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF (IBTL) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBTL | BNDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.05 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 0.39 | +0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.32 | 0.84 | +2.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBTL | BNDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 | 0.23 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | -0.33 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IBTL и BNDD
Максимальная просадка IBTL за все время составила -20.93%, что меньше максимальной просадки BNDD в -30.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTL и BNDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTL | BNDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.93% | -30.87% | +9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.83% | -6.09% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.38% | -20.75% | +13.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.16% | -26.46% | +19.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.46% | -19.34% | +7.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.98% | 2.83% | -1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTL и BNDD
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF (IBTL) составляет 1.08%, в то время как у Quadratic Deflation ETF (BNDD) волатильность равна 2.17%. Это указывает на то, что IBTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTL | BNDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 2.17% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.39% | 8.07% | -5.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.61% | 10.59% | -6.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.46% | 13.37% | -5.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.46% | 13.37% | -5.91% |
Сравнение комиссий IBTL и BNDD
IBTL берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии BNDD в 1.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTL и BNDD
Дивидендная доходность IBTL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.97%, что больше доходности BNDD в 3.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BNDD Quadratic Deflation ETF | 3.60% | 3.82% | 3.85% | 4.30% | 43.17% | 1.04% |
IBTL iShares iBonds Dec 2031 Term Treasury ETF | 3.97% | 3.93% | 4.07% | 3.04% | 2.36% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
IBTL and BNDD have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNDD has higher volatility (2.17%) compared to IBTL (1.08%). In terms of maximum drawdown, IBTL dropped -20.93% vs BNDD's -30.87%.
On 3-year performance, IBTL leads with 2.86% vs -3.83% for BNDD. On fees, IBTL is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTL has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IBTL has performed better with a 2.86% return vs -3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBTL is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 1.02% for BNDD.
IBTL has the higher dividend yield at 3.97%, compared with 3.60% for BNDD.
They also come from different issuers: iShares and KraneShares. Their fees differ too: 0.07% for IBTL and 1.02% for BNDD.
IBTL currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBTL и BNDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор