PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTK с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTK и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTK показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у TLT с доходностью -0.27%.


IBTK

1 день
-0.13%
1 месяц
-0.14%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
-0.40%
1 год
3.46%
3 года*
3.17%
5 лет*
-0.54%
10 лет*

TLT

1 день
-0.40%
1 месяц
0.81%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-2.02%
1 год
4.93%
3 года*
-1.80%
5 лет*
-6.31%
10 лет*
-1.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTK и TLT


2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTK
iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF
-0.34%7.41%1.18%4.05%-14.71%-3.76%-1.90%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
-0.27%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%-5.05%

Correlation

The correlation between IBTK and TLT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2020 г.

0.77

The correlation between IBTK and TLT has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Доходность на риск

IBTK vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTK
Ранг доходности на риск IBTK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTK: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTK: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTK: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTK: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTK: 3030
Ранг коэф-та Мартина

TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTK c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBTKTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.09

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

0.65

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.39

1.63

+2.76

IBTK vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTK на текущий момент составляет 1.13, что выше коэффициента Шарпа TLT равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTK и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBTKTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

0.51

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

-0.40

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.26

-0.51

Просадки

Сравнение просадок IBTK и TLT

Максимальная просадка IBTK за все время составила -22.84%, что меньше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTK и TLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTKTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.84%

-48.35%

+25.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

-7.58%

+5.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.05%

-19.18%

+13.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.22%

-43.70%

+24.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.87%

-40.44%

+30.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.57%

-13.82%

+1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

3.04%

-2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTK и TLT

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) составляет 0.87%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) волатильность равна 2.76%. Это указывает на то, что IBTK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTKTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

2.76%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

6.50%

-4.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07%

9.77%

-6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.78%

15.87%

-9.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.57%

14.91%

-8.34%

Сравнение комиссий IBTK и TLT

IBTK берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTK и TLT

Дивидендная доходность IBTK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что меньше доходности TLT в 4.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBTK
iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF
3.80%3.79%3.93%3.05%2.27%0.84%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
4.59%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы


IBTK and TLT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLT has higher volatility (2.76%) compared to IBTK (0.87%). In terms of maximum drawdown, IBTK dropped -22.84% vs TLT's -48.35%.

On 5-year performance, IBTK leads with -0.54% vs -6.31% for TLT. On fees, IBTK is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTK has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBTK has performed better with a -0.54% return vs -6.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTK is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for TLT.

TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 3.80% for IBTK.

IBTK tracks ICE 2030 Maturity US Treasury Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.07% for IBTK and 0.15% for TLT.

IBTK currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTK и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор