PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTH с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTH и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTH показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 8.76%.


IBTH

1 день
-0.02%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.26%
1 год
3.93%
3 года*
3.92%
5 лет*
0.47%
10 лет*

DGRO

1 день
-0.28%
1 месяц
3.14%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.75%
1 год
22.54%
3 года*
16.99%
5 лет*
10.54%
10 лет*
13.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTH и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF
0.92%5.29%3.22%4.38%-9.75%-3.43%4.20%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
8.76%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%22.25%

Correlation

The correlation between IBTH and DGRO is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

-0.01

The correlation between IBTH and DGRO shifts across timeframes, from -0.01 (all time) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

IBTH vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTH
Ранг доходности на риск IBTH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTH: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTH: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTH: 9696
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTH c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBTHDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.93

1.43

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.34

3.50

+6.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

40.10

13.52

+26.58

IBTH vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTH на текущий момент составляет 3.57, что выше коэффициента Шарпа DGRO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTH и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBTHDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57

2.39

+1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.77

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.76

-0.62

Просадки

Сравнение просадок IBTH и DGRO

Максимальная просадка IBTH за все время составила -16.16%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTH и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTHDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.16%

-35.10%

+18.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.38%

-6.47%

+6.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.10%

-14.03%

+11.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.41%

-19.31%

+4.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-0.28%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.72%

-3.44%

-3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

1.67%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTH и DGRO

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) составляет 0.18%, в то время как у iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) волатильность равна 2.21%. Это указывает на то, что IBTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTHDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

2.21%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.54%

6.91%

-6.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11%

9.48%

-8.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.20%

13.82%

-9.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.21%

16.62%

-12.41%

Сравнение комиссий IBTH и DGRO

IBTH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTH и DGRO

Дивидендная доходность IBTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности DGRO в 1.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF
3.83%3.92%4.04%3.61%2.00%0.77%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBTH and DGRO have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRO has higher volatility (2.21%) compared to IBTH (0.18%). In terms of maximum drawdown, IBTH dropped -16.16% vs DGRO's -35.10%.

On 5-year performance, DGRO leads with 10.54% vs 0.47% for IBTH. On fees, IBTH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTH has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DGRO has performed better with a 10.54% return vs 0.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.08% for DGRO.

IBTH has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 1.96% for DGRO.

IBTH is categorized as Government Bonds, while DGRO is Large Cap Growth Equities. IBTH tracks ICE 2027 Maturity US Treasury Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.07% for IBTH and 0.08% for DGRO.

IBTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTH и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор