PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBTH с IBTJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBTH с IBTJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBTH (iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF) and IBTJ (iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF) are both Government Bonds funds from iShares - IBTH tracks the ICE 2027 Maturity US Treasury Index while IBTJ tracks the ICE 2029 Maturity US Treasury Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IBTH returned 0.47%/yr vs 0.06%/yr for IBTJ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.07% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IBTH и IBTJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTH показывает доходность 0.92%, что значительно выше, чем у IBTJ с доходностью -0.10%.

IBTH

1 день
-0.02%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.26%
1 год
3.93%
3 года*
3.92%
5 лет*
0.47%
10 лет*
—

IBTJ

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-0.10%
6 месяцев
0.01%
1 год
3.49%
3 года*
3.51%
5 лет*
0.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTH и IBTJ

2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF		0.92%5.29%3.22%4.38%-9.75%-3.43%4.20%
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF		-0.10%6.89%1.82%4.49%-12.45%-3.57%3.50%

Correlation

The correlation between IBTH and IBTJ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.91

The correlation between IBTH and IBTJ shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF

iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF

Часто сравнивают с IBTH:
IBTH с SGOVIBTH с IBDSIBTH с BNDIBTH с TIPIBTH с IEFIBTH с FBGRXIBTH с IBTF
Часто сравнивают с IBTJ:
IBTJ с IBTLIBTJ с IBDUIBTJ с IBHFIBTJ с IBTKIBTJ с FTABXIBTJ с VOOIBTJ с SGOV

Доходность на риск

IBTH vs. IBTJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBTH
Ранг доходности на риск IBTH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTH: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTH: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
IBTJ
Ранг доходности на риск IBTJ: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTJ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTJ: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTJ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTJ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTJ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTH c IBTJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBTHIBTJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.57
1.44

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.60
2.24

+4.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.93

1.26

+0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.34

2.17

+8.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

40.10

6.23

+33.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBTH vs. IBTJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTH на текущий момент составляет 3.57, что выше коэффициента Шарпа IBTJ равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTH и IBTJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBTHIBTJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57

1.44

+2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.01

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

-0.02

+0.17

Просадки

Сравнение просадок IBTH и IBTJ

Максимальная просадка IBTH за все время составила -16.16%, что меньше максимальной просадки IBTJ в -20.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTH и IBTJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBTHIBTJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.16%

-20.19%

+4.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.38%

-1.62%

+1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.10%

-4.47%

+2.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.41%

-17.21%

+2.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-6.30%

+4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.72%

-9.73%

+3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

0.56%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTH и IBTJ

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) составляет 0.18%, в то время как у iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ) волатильность равна 0.64%. Это указывает на то, что IBTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBTHIBTJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

0.64%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.54%

1.56%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11%

2.43%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.20%

5.74%

-1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.21%

5.99%

-1.78%

Сравнение комиссий IBTH и IBTJ

И IBTH, и IBTJ имеют комиссию равную 0.07%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTH и IBTJ

Дивидендная доходность IBTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что сопоставимо с доходностью IBTJ в 3.81%

ПозицияTTM202520242023202220212020
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF		3.83%3.92%4.04%3.61%2.00%0.77%0.50%
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF		3.81%3.78%3.95%3.48%1.86%0.74%0.61%

Часто задаваемые вопросы

IBTH and IBTJ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBTJ has higher volatility (0.64%) compared to IBTH (0.18%). In terms of maximum drawdown, IBTH dropped -16.16% vs IBTJ's -20.19%.

On 5-year performance, IBTH leads with 0.47% vs 0.06% for IBTJ. Both ETFs have the same 0.07% expense ratio. On volatility, IBTH has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBTH has performed better with a 0.47% return vs 0.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTH and IBTJ have the same expense ratio: 0.07% per year.

IBTH has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 3.81% for IBTJ.

IBTH tracks ICE 2027 Maturity US Treasury Index, while IBTJ tracks ICE 2029 Maturity US Treasury Index.

IBTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTH и IBTJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор