PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBOT с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBOT с UGA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBOT (VanEck Robotics ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - IBOT is a Technology Equities fund tracking the BlueStar® Robotics Index, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBOT returned 23.49%/yr vs 20.80%/yr for UGA. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. IBOT charges 0.47%/yr vs 0.75%/yr for UGA.

Доходность

Сравнение доходности IBOT и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%.

IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
—
10 лет*
—

UGA

1 день
-2.73%
1 месяц
-12.25%
С начала года
70.69%
6 месяцев
59.72%
1 год
79.48%
3 года*
20.80%
5 лет*
24.41%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBOT и UGA

2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF		28.04%28.57%6.39%18.90%
UGA
United States Gasoline Fund LP		70.69%-2.00%3.77%-4.45%

Correlation

The correlation between IBOT and UGA is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2023 г.

-0.05

Over the past year, the inverse relationship between IBOT and UGA has strengthened: their correlation has moved from -0.05 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Robotics ETF

United States Gasoline Fund LP

Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с BOTTIBOT с SMHIBOT с SOXX
Часто сравнивают с UGA:
UGA с URAUGA с FCGUGA с QQQUGA с VOOUGA с USOUGA с SPYUGA с FNGS

Доходность на риск

IBOT vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBOTUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.27

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
2.71

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.37

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

5.37

-1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.87

12.86

+1.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBOT vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UGA равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBOTUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.27

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.12

+1.08

Просадки

Сравнение просадок IBOT и UGA

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и UGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBOTUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-86.59%

+61.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-14.88%

-1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-26.68%

+1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.11%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.75%

+14.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-36.76%

+31.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

6.20%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и UGA

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 7.06%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBOTUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

11.64%

-4.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

30.48%

-12.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

35.27%

-13.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

34.40%

-12.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

37.27%

-15.19%

Сравнение комиссий IBOT и UGA

IBOT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и UGA

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.30%0.38%2.81%2.06%
UGA
United States Gasoline Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBOT and UGA have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (11.64%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs UGA's -86.59%.

On 3-year performance, IBOT leads with 23.49% vs 20.80% for UGA. On fees, IBOT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBOT has performed better with a 23.49% return vs 20.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBOT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

IBOT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.00% for UGA.

IBOT is categorized as Technology Equities, while UGA is Oil & Gas. IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: VanEck and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.47% for IBOT and 0.75% for UGA.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBOT и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор