PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с IDGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBOT и IDGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 54.64%.


IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
10 лет*

IDGT

1 день
0.48%
1 месяц
7.28%
С начала года
54.64%
6 месяцев
51.00%
1 год
62.97%
3 года*
26.10%
5 лет*
13.41%
10 лет*
14.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBOT и IDGT


2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
28.04%28.57%6.39%18.90%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF
54.64%6.79%26.71%-6.93%

Correlation

The correlation between IBOT and IDGT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2023 г.

0.68

The correlation between IBOT and IDGT has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IBOT и IDGT


Секторы
IBOT
IDGT

Технологии

51.0%
60.7%

Промышленность

43.0%

-

Энергетика

2.8%

-

Потребительский циклический сектор

2.3%

-

Здравоохранение

0.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

4.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

34.3%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IBOT
51.0%
IDGT
60.7%

Промышленность

IBOT
43.0%
IDGT

-

Энергетика

IBOT
2.8%
IDGT

-

Потребительский циклический сектор

IBOT
2.3%
IDGT

-

Здравоохранение

IBOT
0.9%
IDGT

-

Сырьевые материалы

IBOT

-

IDGT

-

Коммуникационные услуги

IBOT

-

IDGT
4.8%

Потребительский защитный сектор

IBOT

-

IDGT

-

Финансовые услуги

IBOT

-

IDGT

-

Недвижимость

IBOT

-

IDGT
34.3%

Коммунальные услуги

IBOT

-

IDGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF

Доходность на риск

IBOT vs. IDGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

IDGT
Ранг доходности на риск IDGT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDGT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDGT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDGT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDGT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDGT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c IDGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTIDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.52

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

7.49

-4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.87

22.44

-8.57

IBOT vs. IDGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDGT равному 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и IDGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTIDGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

3.11

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.18

+1.01

Просадки

Сравнение просадок IBOT и IDGT

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и IDGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBOTIDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-77.95%

+52.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-8.45%

-8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-23.74%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.10%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-19.91%

+14.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

2.82%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и IDGT

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 7.06%, в то время как у iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) волатильность равна 7.78%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBOTIDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

7.78%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

16.35%

+1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

20.37%

+1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

23.19%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

23.29%

-1.21%

Сравнение комиссий IBOT и IDGT

IBOT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IDGT в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и IDGT

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности IDGT в 0.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.30%0.38%2.81%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF
0.72%1.17%1.64%0.37%0.30%0.28%0.60%0.42%0.65%0.57%0.75%0.72%

Часто задаваемые вопросы


IBOT and IDGT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDGT has higher volatility (7.78%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs IDGT's -77.95%.

On 3-year performance, IDGT leads with 26.10% vs 23.49% for IBOT. On fees, IDGT is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IDGT has performed better with a 26.10% return vs 23.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDGT is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.47% for IBOT.

IDGT has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.30% for IBOT.

IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.47% for IBOT and 0.41% for IDGT.

IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBOT и IDGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор