PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с HODL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBOT и HODL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -27.34%.


IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
10 лет*

HODL

1 день
-2.76%
1 месяц
-22.17%
С начала года
-27.34%
6 месяцев
-31.31%
1 год
-39.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBOT и HODL


2026 (YTD)20252024
IBOT
VanEck Robotics ETF
28.04%28.57%8.60%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
-27.34%-6.42%99.75%

Correlation

The correlation between IBOT and HODL is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

VanEck Bitcoin Trust

Доходность на риск

IBOT vs. HODL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

HODL
Ранг доходности на риск HODL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HODL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HODL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HODL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HODL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HODL: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c HODL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTHODLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.86

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

-0.80

+4.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.87

-1.39

+15.26

IBOT vs. HODL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа HODL равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и HODL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTHODLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

-0.91

+3.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.28

+0.92

Просадки

Сравнение просадок IBOT и HODL

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки HODL в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и HODL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBOTHODLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-49.37%

+23.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-49.37%

+32.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-49.37%

+49.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-16.03%

+11.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

28.52%

-24.45%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и HODL

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 7.06%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBOTHODLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

9.05%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

33.85%

-16.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

43.55%

-21.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

49.88%

-27.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

49.88%

-27.80%

Сравнение комиссий IBOT и HODL

IBOT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и HODL

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
HODL
VanEck Bitcoin Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.30%0.38%2.81%2.06%

Часто задаваемые вопросы


IBOT and HODL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HODL has higher volatility (9.05%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs HODL's -49.37%.

On 1-year performance, IBOT leads with 56.33% vs -39.52% for HODL. On fees, HODL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBOT has performed better with a 56.33% return vs -39.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HODL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.47% for IBOT.

IBOT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.00% for HODL.

IBOT is categorized as Technology Equities, while HODL is Cryptocurrency. IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while HODL tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.47% for IBOT and 0.25% for HODL.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBOT и HODL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор