PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBHG с IWM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBHG и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBHG и IWM


2026 (YTD)20252024202320222021
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
-0.05%6.90%7.42%11.27%-8.88%1.07%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.56%12.66%11.38%16.83%-20.48%-1.14%

Доходность по периодам

С начала года, IBHG показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 1.56%.


IBHG

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.23%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
1.00%
1 год
4.89%
3 года*
7.11%
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
0.63%
1 месяц
-5.23%
С начала года
1.56%
6 месяцев
3.44%
1 год
26.43%
3 года*
13.18%
5 лет*
3.47%
10 лет*
9.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

iShares Russell 2000 ETF

Сравнение комиссий IBHG и IWM

IBHG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Доходность на риск

IBHG vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 8686
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHG c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBHGIWMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

1.15

+0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.87

1.70

+0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.22

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.62

1.93

-0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.93

7.08

+3.85

IBHG vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHG на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHG и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBHGIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.15

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.34

+0.20

Корреляция

Корреляция между IBHG и IWM составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHG и IWM

Дивидендная доходность IBHG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.22%, что больше доходности IWM в 1.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
6.22%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Просадки

Сравнение просадок IBHG и IWM

Максимальная просадка IBHG за все время составила -13.85%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHG и IWM.


Загрузка...

Показатели просадок


IBHGIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.85%

-59.05%

+45.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.10%

-13.74%

+10.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-7.33%

+7.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.76%

-10.83%

+8.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.49%

3.73%

-3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHG и IWM

Текущая волатильность для iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) составляет 1.03%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.36%. Это указывает на то, что IBHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBHGIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

7.36%

-6.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.53%

14.48%

-12.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81%

23.18%

-19.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.47%

22.54%

-16.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.47%

22.99%

-16.52%