Сравнение IBD с BIBL
IBD (Inspire Corporate Bond Impact ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both exchange-traded funds - IBD is a Corporate Bonds fund tracking the Inspire Corporate Bond Impact Equal Weight Index, while BIBL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IBD returned 1.38%/yr vs 10.16%/yr for BIBL. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. IBD charges 0.49%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.
Доходность
Сравнение доходности IBD и BIBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBD показывает доходность 0.20%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.
IBD
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 0.20%
- 6 месяцев
- 0.83%
- 1 год
- 4.35%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- 1.38%
- 10 лет*
- —
BIBL
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 24.10%
- 6 месяцев
- 22.66%
- 1 год
- 40.51%
- 3 года*
- 22.54%
- 5 лет*
- 10.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBD и BIBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBD Inspire Corporate Bond Impact ETF | 0.20% | 7.70% | 3.58% | 6.00% | -8.94% | -1.89% | 5.15% | 7.97% | -1.18% | 0.03% |
BIBL Inspire 100 ETF | 24.10% | 17.27% | 12.49% | 17.87% | -23.26% | 27.44% | 22.62% | 29.68% | -7.64% | 4.38% |
Correlation
The correlation between IBD and BIBL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2017 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBD vs. BIBL — Ранг доходности на риск
IBD
BIBL
Сравнение IBD c BIBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Corporate Bond Impact ETF (IBD) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBD | BIBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.46 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 4.55 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.29 | 19.71 | -13.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBD | BIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.04 | 2.63 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.52 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.63 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок IBD и BIBL
Максимальная просадка IBD за все время составила -16.30%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBD и BIBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBD | BIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.30% | -36.12% | +19.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.15% | -8.94% | +6.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.01% | -20.60% | +16.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | -30.85% | +16.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | 0.00% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.36% | -7.04% | +3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 2.06% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBD и BIBL
Текущая волатильность для Inspire Corporate Bond Impact ETF (IBD) составляет 1.09%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 4.58%. Это указывает на то, что IBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBD | BIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 4.58% | -3.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.85% | 12.63% | -9.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.22% | 15.46% | -11.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.60% | 19.59% | -13.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.70% | 21.07% | -14.37% |
Сравнение комиссий IBD и BIBL
IBD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBD и BIBL
Дивидендная доходность IBD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что больше доходности BIBL в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIBL Inspire 100 ETF | 0.95% | 1.01% | 0.92% | 1.02% | 0.98% | 17.87% | 1.67% | 1.30% | 1.49% | 0.31% |
IBD Inspire Corporate Bond Impact ETF | 4.24% | 4.17% | 4.18% | 3.39% | 1.75% | 1.36% | 1.63% | 2.47% | 2.06% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
IBD and BIBL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIBL has higher volatility (4.58%) compared to IBD (1.09%). In terms of maximum drawdown, IBD dropped -16.30% vs BIBL's -36.12%.
On 5-year performance, BIBL leads with 10.16% vs 1.38% for IBD. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBD has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BIBL has performed better with a 10.16% return vs 1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for IBD.
IBD has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 0.95% for BIBL.
IBD is categorized as Corporate Bonds, while BIBL is Large Cap Growth Equities. IBD tracks Inspire Corporate Bond Impact Equal Weight Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. Their fees differ too: 0.49% for IBD and 0.35% for BIBL.
BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBD и BIBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор